Даёшь внедрёж! (1)


- Начало - Регистрация - Ответить - Поиск - Статистика - Опросы - - Правила форума

oldi.rusfforum.org / Диспут / Даёшь внедрёж!

. 1 . 2 . >>

Автор	Сообщение
NEVERMORE Участник	# Дата: 19 Фев 2009 07:27 Ответить В последнее время в моей компании (%30 - филологи) все актуальнее становится вопрос: стоит ли более широко преподавать фантастику в учебных учреждениях (старших классах школы, ВУЗах)? Многие классики, как известно, преподаются по сей день благодаря тому, что при совке были признаны политкорректными, но времена, а так же взгляды и ценности меняются. Так не пришло ли время для тех, кого многие преподаватели филфаков незаслуженно считают литераторами 2-го, 3-го и т.д. плана?
Velena Участник	# Дата: 19 Фев 2009 13:17 Ответить А зачем? Чтобы по ним сочинения писали, биографии изучали, где служил, кого любил? :) И что у Вас есть список наиболее благонадёжных для внедрения в неокрепшие умы юных масс?! Предъявите! Мы обсудим, порекомендуем, так сказать к общему применению. Шучу:) А если серьёзно, кому надо тот сам прочитает. А кому не надо тот вообще забудет, как буквами пользоваться. Но если ОЧЕНЬ хочется, то можно и внедрить! Почему бы ни внедрить?! Хотя сколько этих неизвестных "классиков", зарытых в рудниках всемирной литературы... Ведь есть же такие которые очень старые, очень хорошие, и очень неизвестные?!.
sidorov Администратор	# Дата: 19 Фев 2009 17:48 - Поправил: sidorov Ответить Господа! Если хотите поговорить об этом здесь, милости просим сформулировать тезис диспута в явной форме и назначить рефери (по умолчанию - я). И вперёд!
NEVERMORE Участник	# Дата: 19 Фев 2009 18:34 Ответить Гут. Попробуем: в современной системе образования имеется жёсткий дефицит методик развития образного мышления; это сказывается на качестве образования и интеллектуальном уровне общества. В связи с этим, по моему (нашему, коллективному) мнению необходимо включить в программу уроков литературы (школы) зарубежной и отечественной (пед. и лит-исск. ВУЗы), ряд произведений писателей-фантастов. Примерно так.
bandytto Участник	# Дата: 22 Мар 2009 07:40 Ответить Господа, фантастика (или другая ХОРОШАЯ литература), по моему разумению, может быть популяризирована ТОЛЬКО хорошими УЧИТЕЛЯМИ. В современной школе их нет. Нет, победители конкурсов не при чем, их 1-2 на всю стану.
sidorov Администратор	# Дата: 22 Мар 2009 14:18 Ответить Уважаемый bandytto, так Вы принимаете вызов NEVERMORE и готовы вступить с ним в состязание по оговоренным правилам при моём судействе? Если да, я с удовольствием открою диспут.
Матвеев Андрей Участник	# Дата: 2 Май 2009 18:38 Ответить Нет не стоит!Зачем внедрять насильно-что человеку не интересно?!
Velena Участник	# Дата: 3 Май 2009 15:13 Ответить А что разве сейчас в вузах преподают то, что хочется студентам???
Irena Участник	# Дата: 3 Май 2009 16:43 Ответить Цитата: Матвеев Андрей Зачем внедрять насильно-что человеку не интересно?! А зачем "насильно" изучать классику?. Или что бы то ни было...
Velena Участник	# Дата: 4 Май 2009 14:42 Ответить Вот именно, классикой всех кормят насильно. А результат обратный, уже мало кто и смысл понимает. Все так – прочитали, сочинение написали, и навсегда забыли. Мало, какому счастливцу попадется преподаватель, который привьёт любовь к классики. А самому после всех школьных ужасов уже и читать не охота. Классиков перевили в "обряд", - причём «Обряд» можно писать без кавычек – прочитали, языком поцокали: мол, классик!!! А смысла никто не уловил. Классики – идолы уходящего культа литературы.
Irena Участник	# Дата: 4 Май 2009 23:19 Ответить Но если так рассуждать - литературу в школе вообще надо отменить :( Впрочем, реформировать таки ее надо кардинальным образом, имхо. Но я об этом уже писала много раз - и поскольку вряд ли кто из минпроса изучает форумы на предмет свежих идей по реформе образования, смысла в этом никакого :(
Dzot Участник	# Дата: 5 Май 2009 12:49 Ответить Ради Бога, никакой фантастики в школе! В сегодняшней школе, которая прививает отвращение к литературе, убивает на корню желание брать в руки книгу. Моя учительница русского языка и литературы в школе считала, что Эрих Мария Ремарк -женщина, а кто такой Аркадий Аверченко, не знала совсем. Зато, закинув глаза за плечи, вдохновенно терзала нас Катериной в темном царстве. Такой школьная литература для всех и осталась. Когда я, выступая с докладом по творчеству Пушкина сказал, что Александр Сергеевич написал 2 стихотворения к Чаадаеву, первое, революционного содержания всем известно, а второе начинается словами "Чаадаев, помнишь былое...", и в нем автор говорит об ошибках молодости , учительница сделала испуганные глаза, сказала, чтобы я не подрывал авторитет классика и шел на место. Катерину погрузили обратно в темное царство. Сегодняшнюю школу считаю бесполезной тратой времени.Сына своего вообще бы в школу не отдавал, сам ему дал бы образование. Но моих анархистских взглядов жена не разделяет.
Velena Участник	# Дата: 5 Май 2009 14:03 Ответить Цитата: Dzot Сегодняшнюю школу считаю бесполезной тратой времени.Сына своего вообще бы в школу не отдавал, сам ему дал бы образование. Потрясающи!!! Абсолютно с Вами согласна.
sidorov Администратор	# Дата: 5 Май 2009 17:09 Ответить Административное Дамы и господа! Я не возражаю, когда хорошие люди хорошо разговаривают, но обратите внимание, пожалуйста, что здесь раздел "Диспут", и это тема с вызовом. Если кто принимает вызов NEVERMORE, берётся оспаривать его тезис "Необходимо включить фантастику в школьную программу" - милости просим сообщить здесь, а если просто хочется поговорить, не удивляйтесь, если ваше сообщение окажется перенесено в другую тему. Спасибо за внимание. Роман Сидоров, администратор.
Денион Участник	# Дата: 12 Июн 2009 00:32 Ответить Любая художественная литература является фантастикой. Зачем преподавать лишнее? Пусть сами находят.
disten Участник	# Дата: 29 Апр 2010 21:41 Ответить Эх... Прекрасный раздел, да и тема интересная. Жаль, что я так поздно появился здесь.
Servarius Участник	# Дата: 30 Апр 2010 12:08 Ответить disten И не говорите. Я вот тоже только что наткнулся. Может быть возобновим тему?
disten Участник	# Дата: 30 Апр 2010 14:23 - Поправил: disten Ответить Servarius С лёгкостью. Надо определиться с ролями - и, быть может, оговорить дополнительные условия. Если они поребуются, конечно.
Servarius Участник	# Дата: 30 Апр 2010 17:05 Ответить disten Я бы выступил против внедрения=). Дополнительных условий, если честно, не вижу)
Velena Участник	# Дата: 30 Апр 2010 17:15 Ответить Servarius Почему против? Ведь дело нужное.
Servarius Участник	# Дата: 30 Апр 2010 19:00 Ответить Я бы не сказал, что дело такое уж нужное. Книги тех же Олдей, как мне кажется, оставляют различные эмоции и мысли у разных людей. Систематическое же образование строит некие "шаблоны". В результате, вместо того, чтобы задуматься над произведением, абитуриенты будут тупо "заучивать" теорию. Да и потом, я не представляю, как можно разбирать "по косточкам" того же Шумила, Фрая и т.д. Пока так. Мысли, к сожалению путанные, позже напишу что-то более "причесанное"
disten Участник	# Дата: 30 Апр 2010 19:32 Ответить Да, мне тоже было бы проще выступать против по очевидным причинам. Однако если не появится активно желающих быть "за" - придется переквалифицироваться С дополнительными условиями всё просто: поочередные ходы, причем структура каждого ответа примерно такова: контраргумент - ответ на предыдущий пост; собственный аргумент; ремарка - при необходимости и желании. В качестве ремарки допустимы ссылки на собственный опыт и прочие "иллюстрации", но не дополнительная аргументация.
Velena Участник	# Дата: 30 Апр 2010 20:06 Ответить Интересно. Но вот, на мой взгляд, учится мыслить можно и в школьной компании.
disten Участник	# Дата: 30 Апр 2010 20:56 Ответить Velena К сожалению, "учиться мыслить" - одна из последних вещей, которым учат в школах или даже в институте. Это, конечно, сугубо моё вИдение (изнутри, так сказать) проблемы. Чтобы начать обучение в этой области необходимо осознать необходимость такого обучения. Насильно не получится.
Velena Участник	# Дата: 30 Апр 2010 22:16 Ответить Ну да, я ведь орентируюсь на Мнивирмаг!
Servarius Участник	# Дата: 1 Май 2010 15:41 Ответить Как-то грустно у нас выходит) Неужели никто не хочет отстоять "честь мундира"?)
disten Участник	# Дата: 1 Май 2010 16:49 Ответить "Честь мундира" тут ни при чем, это вопрос мировоззрения, пожалуй. Я мог бы попытаться обосновать - но не в столь категоричной форме. Не "необходимо...", а скорее "желательно"
Irena Участник	# Дата: 1 Май 2010 21:54 - Поправил: Irena Ответить Servarius - а я так поняла, что Вы хотели провести диспут (не состоявшийся с первой попытки) с disten. В таком случае, вам двоим и карты в руки - диспут-то на двоих. По мне, всю систему преподавания литературы надо реорганизовать как класс - но это другой вопрос.
Servarius Участник	# Дата: 2 Май 2010 00:21 Ответить disten Можно и не в категоричной) Но тогда разговор пойдет в другом ключе и вряд ли его можно будет назвать диспутом=) Так. но попробовать стоит=) Осталось выбрать рефери и можно начинать)
disten Участник	# Дата: 2 Май 2010 00:44 Ответить Servarius Интереса ради могу и категорично - хотя это будет некоторым лукавством с моей стороны