| Автор |
Сообщение |
sidorov
Администратор
|
# Дата: 28 Окт 2008 11:37 - Поправил: sidorov
Ответить
Здесь инициатор может сформулировать защищаемый или опровергаемый тезис для диспута, пригласить на диспут оппонента или оставить открытый вызов, который может принять кто угодно.
Здесь инициатор и оппонент предлагают и согласовывают кандидатуру рефери, а рефери подтверждает своё согласие судить. При согласии инициатора и оппонента на диспут, но отсутствии согласованной кандидатуры рефери, его обязанности принимает на себя администратор форума.
Правила диспута можно прочитать здесь
|
Роман Сидоров
Участник
|
# Дата: 28 Окт 2008 15:57
Ответить
Открытый вызов
"Разделу "Диспут" - быть"
Инициатор - Роман Сидоров
Возможные рефери - Oldie1, Oldie2, рассмотрю также предложения оппонента.
|
karnoza
Участник
|
# Дата: 31 Окт 2008 09:45
Ответить
Роман Сидоров: Вообще то принятие Вашего вызова автоматически означает соглашение с полезностью существования данного раздела. 
|
sidorov
Администратор
|
# Дата: 31 Окт 2008 15:24 - Поправил: sidorov
Ответить
Не обязательно: может быть, кому-нибудь идея кажется настолько неприемлемой, что он не хочет даже видеть этого раздела на форуме.
К тому же, моей целью, как Вы правильно заметили, является вовсе не победа, и даже не истина, а популяризация раздела. Такие уж у меня обязанности массовика-затейника.
Кроме того, надо было показать новичкам, как правильно оформлять вызов. Пусть кто-нибудь иронически хмыкнет над моей потешной темой и предложит свою, настоящую.
|
Irena
Участник
|
# Дата: 31 Окт 2008 16:27
Ответить
А что - это может быть интересно.
Кстати, темы могут быть по творчеству Олди или любые?
|
sidorov
Администратор
|
# Дата: 31 Окт 2008 22:39
Ответить
Хм-м, вообще-то, любые, но как-то связанные с творчеством Олди, научной фантастикой, литературой, искусством, культурой. При некотором желании, связать с этими темами можно что угодно. Но обсуждение кулинарных рецептов или последних моделей компьютеров, пожалуй, не подойдёт.
|
li1st
Участник
|
# Дата: 10 Июл 2009 08:01
Ответить
перечитывая "Черного баламута", подумал (бывает)
-Любовь, один из главных персонажей, по сути не любовь, а страсть!
это тезис. Поговорим?
|
sidorov
Администратор
|
# Дата: 10 Июл 2009 12:14
Ответить
Ну вот, так гораздо лучше!
Уточняю: вызов открытый?
|
li1st
Участник
|
# Дата: 10 Июл 2009 15:14
Ответить
Да, разумеется.
|
luciliy
Участник
|
# Дата: 10 Июл 2009 20:49
Ответить
Я бы мог без труда доказать, что любовь не может быть "персонажем", но это скучный спор о терминах. Важную роль любви оспорить невозможно. Но если Вы переформулируете тезис и определите роль страсти как решающую, главенствующую в произведениях или конкретном произведении Олди... Тогда я охотно приму вызов.
Искренне Ваш Луцилий.
|
li1st
Участник
|
# Дата: 11 Июл 2009 21:07
Ответить
Цитата: luciliy решающую, главенствующую в произведениях или конкретном произведении Олди...
увы не могу в романах Олди вообще крайне трудно выделить что, или кого либо главенствующего...
поэтому тезис локальнее
- в "Черном баламуте" не любовь, а страсть
С уважением Сендер
|
luciliy
Участник
|
# Дата: 12 Июл 2009 01:11
Ответить
Согласен с Вами, поэтому, увы, вызов принять не могу.
Искренне Ваш Луцилий.
|
li1st
Участник
|
# Дата: 12 Июл 2009 05:28
Ответить
какая досада ;=)))
попробуем наоборот? ;=))
|
li1st
Участник
|
# Дата: 24 Июл 2009 18:43
Ответить
Созрел новый тезис -
абсолютная истина существует!
поговорим?
С уважением Сендер
|
sidorov
Администратор
|
# Дата: 24 Сен 2009 09:52
Ответить
Пользователь Люби Ева предлагает на диспут тезис ""Специалисты от образования испортят произведения фантастики, преподнося их в свете новых требований времени".
|
Люби Ева
Участник
|
# Дата: 24 Сен 2009 12:10 - Поправил: Люби Ева
Ответить
|
