| Автор |
Сообщение |
Kinoida
Участник
|
# Дата: 1 Май 2001 07:55
Уважаемые Олди,
с огромным удовольствием читаю ваши книги уже довольно давно. Но вопрос у меня не о том.
Мне кажется (точнее казалось раньше), что читая книгу, узнаешь автора. Вот только... Познакомилась я с одними писателями лично, почитала интернет-интервью других и с сожалением обнаружила, что в некоторых случаях (куда чаще чем хотелось бы :( ) человек разочаровывает, оказывается не только не приятным, но и просто отталкивающим собеседником и человеком. Воизбежание недоразумений: ни в коем случае не имею в виду вас, дорогие наши Олди. :)
А теперь собственно вопрос. Как вы считаете, почему так происходит? И случалось ли подобное с вами?
Ну и конечно не могу не воспользоваться моментом дабы поблагодарить вас за ваши книги.
Всего самого лучшего!
Киноида (простите, что не пользуюсь своим реальным именем - так уж привыкла на Инете называться :) )
(Кстати любопытно было бы узнать и мнение других читателей Олди по этим вопросам)
|
Генри Лайон Олди
Участник
|
# Дата: 1 Май 2001 08:29
Читая книгу, узнаешь душу автора. А она зачастую глубоко запрятана в конкретном человеке, которого можно встретить лицом к лицу или послушать его интервью. Очень глубоко. Порой и не видна при непосредственном общении. Мы сами в прошлом были поражены, обнаружив, что кое-кто из превосходных писателей, чьи книги мы любили, любим и будем любить, при знакомстве оказался человеком малоприятным. Впрочем, мы и сами иногда бываем... Короче, ясно. :-))
Отчего так? Во-первых, защитная реакция. Большинство писателей -- интраверты. Люди замкнутые, закрытые -- и при встрече с малознакомым человеком на поверхность сразу лезут шипы и колючки. Во-вторых, "хороший писатель" не означает "хороший человек". Во всяком случае, что есть хороший человек? Вийон был вором. Артюр Рэмбо стал работорговцем. Оскар Уайльд сидел в тюрьме. И так далее.
Что же касается интервью, то это не книга, где позиция писателя дается в преломлении через художественность и образность. Это просто позиция, взгляды и обыденное мнение. Что у многих -- и вполне естественно -- вызывает сопротивление или возражения.
Как говорил Винни-Пух, по-моему, так.
С уважением, Олди.
|
Зараев Андрей
Участник
|
# Дата: 4 Май 2001 07:40
Есть хорошо знакомый человек (дружите не первый год).
Поехали вместе в командировку(отпуск и т.п.) и 2-3 недели живешь с ним в одной комнате - то большая часть новых черт характера(привычек), которые раньше не проявлялись, оказываются неприятными (хотя и ничего особенного, например непрерывно барабанит по столу).
Как я это объясняю: Человек знает, что некоторые из его привычек раздражают окружающих, и сдерживает их. А сдерживаться постоянно никто не в силах, и в вышеописанной ситуации эти черты всплывают.
А насчет книг...
Помимо вышесказанного - книга это не только отражение автора, но и читателя. И не находя в любимом писателе тех черт, которые хочется видеть, разочаровываешься.
А этих черт характера никогда и не было...
Но зато у писателя наверняка есть масса других хороших черт, о которых и не подозреваешь ;)))
|
Соло
Участник
|
# Дата: 5 Май 2001 18:19
Самая симпатичная ситуация - если о хороших чертах подозреваешь, да они оправдываются. С довеском:-)
|
VasVas
Участник
|
# Дата: 7 Май 2001 12:34
^Поехали вместе в командировку(отпуск и т.п.) и 2-3 недели живешь с ним в одной комнате - то большая часть новых черт характера(привычек), которые раньше не проявлялись, оказываются неприятными (хотя и ничего особенного, например непрерывно барабанит по столу).
*
Дело может быть еще хуже. У меня, к примеру, неплохое обоняние. И я понимаю других, подобных мне, страдальцев. Вынужденный сосед - при таком пороке органов чувств - может стать неприятным, пусть он бесконечно культурен, ходит пукать на балкон, даже просто запах пота пришедшийся "не по вкусу", в ряде случаев может превратить вполне доброжелательное отношение в почти враждебное...
ПС - не пытайтесь использовать как тему для рассказа, уже былО!
|
Амвросий Выбегалло
|
# Дата: 29 Май 2001 22:48
Тут вот товарищи Олди говорили, хорошо говорили, правильно, что вот в книге сосредотачивается душа пишущего еЈ. Автора, значит.
Но! Можем ли мы эту самую душу рассматривать отдельно от книги? Нет, товарищи, не можем. И потому книга накладывается на душу, а душа - на книгу. И это тоже хорошо, потому что чем сильнее, ярче у автора душа, тем у него лучше с литературой идЈт. Я так понимаю.
Но ведь и обратный процесс происходит - книга на восприятие авторской души влияет! Я, например, в свободное от работы время взял у друга несколько книг Джорджа Локхарда почитать (конкретно: "Гнев дракона" и "Право на ярость"). Смотрю - слишком знакомые имена мелькают! ЕщЈ вчитался - так просто в буйство впадать начал! Поймаю, думаю, этого самого Локхарда - он тогда Меланфию-Черноцвету позавидует!..
И ничего. Поймал его в чате. Милейший человек оказался, одно удовольствие с ним общаться, и талант налицо...
Так что, как видно из этого поучительного примера, бывает и так, что не понравится автор изначально, а при личной встрече - только руками развести остаЈтся. Не оценили, значить, при первом прочтении!..
Профессор Амвросий Амбруазович Выбегалло, НИИЧАВО.
|
