| Автор |
Сообщение |
Vasilina
|
# Дата: 13 Авг 2005 19:28
I need only Sam. I confused with identification. This is problem with dealing. Sorry for muddle. Sorry!!! Please, Sam!
|
Алексей
|
# Дата: 20 Фев 2006 13:28
Лукьяненко исписался, или мне кажется? В начале карьеры его книги были гораздо интереснее, да и не рвался он к ТАКОЙ ракрутке. Чтобы предать свое произведение, нужно быть я не знаю кем... Честно говоря, после этого принципиально не интересуюсь его творчеством, да и друзей отговариваю. Очень сложно излагать все это цензурно, но все таки пытаюсь, а то и так ходят слухи, что военные поголовно хамы, алкоголики и матершинники. Заблуждаетесь, товарищи!!!
|
Шаннар, 2:463/587
|
# Дата: 13 Мар 2006 13:44
Скорее всего кажется. Ибо "предача", судя по всему, относится к фильму или же к играм, а к ним Император имел отношение скорее "поскольку-постольку".
|
Герой забытого романа
Участник
|
# Дата: 13 Мар 2006 16:28
Любому писателю хочеться кушать. А большинству еще и выпить. Хотя бы кофе. Как сказал Губерман - я продаю свое перо, и жаль, что пуха не имею. Лично мое мнение, что оба фильма по дозорам - редкое дерьмо. Ну и что? По всем остальным книгам современной русской фантастики нет вообще никаких фильмов.
|
Ирина
Участник
|
# Дата: 13 Мар 2006 19:26
А чем, собственно, виноват Лукьяненко, если фильм плохо сняли? Что согласился на съемки и написал сценарий? Любой сценарий можно испоганить. Он, думаю, надеялся на хороший фильм. Снимать последнее время в России разучились, и играть тоже - но вины писателей в том нет.
|
Виталий
|
# Дата: 31 Мар 2006 03:35
а ты не прав,он крут и по сей день...
|
Белорус
|
# Дата: 3 Апр 2006 17:10
Господа, а Вы обладаете совершенным художественным вкусом? Я, например, говорю сейчас только за себя. Я в восторге и от серии книг, и от фильмов. Этот первый блин не комом! И даже не блин, а тропинка, которая выведет нас к тому благословенному времени, когда мы будем иметь возможность лицезреть на экранах кинотеатров ДОСТАТОЧНО фильмов по произведениям НАШИХ фантастов (вне зависимости от места их проживания)
|
Ирина
Участник
|
# Дата: 3 Апр 2006 20:53
Ваши слова да Богу в уши... Только позвольте добавить: достаточно ХОРОШИХ фильмов...
|
Пылающий разум
|
# Дата: 2 Июн 2006 19:11
Конечно, возрождать отечественный кинематограф нужно, но не ЭТИМ. Я взял этот фильм в прокате(разумеется пиратский - так хотелось побыстрее соприкоснуться с первым крупнобюджетным российским шедевром), в общем, я и все мои друзья, с которыми мы смотрели ЭТО просто ,пардон, угарали над сим "шедевром".
Лукъяненко я не читал, но уверен, что стоит это сделать; по этому всю вину за Ночной Позор я налагаю на режиссёра, фамилию которого, к сожалению не помню...
И вообще, почему такой дорогой фильм так напоминает мелкобюджетный американский ужастик-сказку для дошколят?
|
Тата
|
# Дата: 11 Июн 2006 12:05
Насчет возрождения отечественного кино - идея, безусловно хорошая, но неужели ЭТО можно считать шагом к возрождению? Если первый фильм еще можно было воспринимать, не читавши книги, то второй... А Лукьяненко в прессе отзывался об этом бреде почти восторженно! Хорошая мина при плохой игре? Мне почему-то кажется,что автор и читатели восприняли Дозоры несколько по-разному.
|
Shualik
Участник
|
# Дата: 14 Июн 2006 13:01
а мне фильм (второй) даже понравился. практически никакой связи с книгой но ето и не страшно! фильм получился довольно стёбный и и оставляющий хорошее впечатление от просмотра. что касается лукьяненко...по моему ето далекооо не лучшая его книга
|
allial
|
# Дата: 21 Июн 2006 18:05
просто стал менее добротно обрабатывать написанное, что как известно даже Солженицына круто опустило:-)
|
Сюзи
|
# Дата: 30 Июл 2006 14:30
Думаю, что Лукьяненко был бы вам, уважаемые критики, от всего сердца признателен, если бы вы четко и подробно обрисовали ему способы добротной переработки книги в сценарий.
С неизменным уважением, почтением и прочее...
|
Сюзи
|
# Дата: 30 Июл 2006 14:30
Думаю, что Лукьяненко был бы вам, уважаемые критики, от всего сердца признателен, если бы вы четко и подробно обрисовали ему способы добротной переработки книги в сценарий.
С неизменным уважением, почтением и прочее...
|
Bocman
Участник
|
# Дата: 23 Авг 2006 09:46
ВОТ какие мы крутые и образованые!Ночные Дозоры - фи!как можно такое смотреть, нам это совсем не по вкусу.Нам тут подавай экранизацию типа "Властилина колец" да еще в Тарковской обработке!
Господа, наше кино не просто подымаеться из пепла, оно только еле выползает из развалин сгоревшего дома!Вы знаете много примеров хорошего фантастического кино, ялично нет (не будем брать опять же Тарковского)А здесь в дозорах действительно первые слабые, неокрепшие шаги просматриваються!Или Вам лучше смотреть Лукасовские "Битвы клоунов" или все эти Голивудские "Армагедоны" и "Дни независимости"?
Как по мне фильмы получились хорошие, пусть в них много непонятного для тех кто не читал книг, пусть много пафоса и большее расхождение с книгами, но в них есть определенная атмосфера, хорошая игра актеров(в частности Хабенский по моему молодец) и есть хоть какие-то проблески разумности в сравнении с др. ф. А тяга режисера к зрелищности и спецэфектам - ну чтож все мы живем в век когда комерчиский успех выходит на первый план и с этим надо смириться, если мы хотим в будущем увидеть новые экранизации НАШИХ фантастов НАШИМИ режиссерами.
|
Ирина
Участник
|
# Дата: 24 Авг 2006 23:23
Грустно, однако, что в защиту фильма говорят, что в нем "есть хоть какие-то проблески":( То есть то, что проблески есть, - это хорошо... Но, Боже мой, куда девалась традиция российского кинематографа, режиссеры, актеры, операторы??? Почему только "проблески", да и то изредка? Да, именно фантастического кино в Союзе почти не было - но было же другое, и были, были хорошие фильмы среди массы соцреализма. А теперь?
Кстати, против зрелищности я ничего не имею. Кино должно быть зрелищным, хотя бы потому, что рассчитано на зрение:) Для этого всего-то и нужно - профессиональный оператор, который "видит кадр". Ракурс, точку съемки, свет и проч. И будет, поверьте, зрелищно, хотя бы снималось что-то очень простое.
И почему бы, кстати, не хотеть, чтоб была экранизация типа "Властелина колец"?.. А еще лучше - чтобы лучше? Если ставить цель сделать "хоть что-нибудь, а то ж совсем ничего нет" - выйдет, скорее всего, такое, то лучше бы и не выходило. Как говорил один мой знакомый, "надо стараться сделать хорошо, а плохо оно само получится".
|
Bocman
Участник
|
# Дата: 25 Авг 2006 07:40
Ну вот опять мы возвращаемся откуда пришли. Конечно можно хотеть "Властелина колец", очень можно - только как-то бюджетец не по карману.Но почему-то у нас принято на это смотреть по другому, как-то на бюджет никто не обращает внимания, похоже замашки постсоюза, типа: деньги-фи, господа, это же такая мелочь, настоящий художник должен творить, быть бос, гол, да к тому же и голоден, а главное он должен суметь снять на мизерный бюджет картину в стиле "Парка юрского периода" с уклоном на Тарковского да еще и в главных ролях должны быть мэтры минимум уровня Евстегнеева.
P.S. Опять же IMHO Дозоры довольно приличные фильмы.
|
Ирина
Участник
|
# Дата: 26 Авг 2006 00:45
А откуда мы, собственно, пришли?..
Я, заметьте, фильм о Дозорах не обсуждаю, поскольку не смотрела. Я сетую на деградацию российского кино как такового.
|
Света
|
# Дата: 26 Авг 2006 14:24
Эачем сетовать? Мыслить нужно позитивно.
Кинематографу этим, конечно, не поможешь, но настроение поднимется)))!
|
Ирина
Участник
|
# Дата: 26 Авг 2006 15:14
Есть старый, еще советский, анекдот о позитивном мышлении:
Написал человек письмо родственнику за границу. Его вызывают в соответствующие органы и говорят: "Что это Вы пишете? Все дорого, курица стоит 5 рублей? Надо создавать позитивный образ, сейчас же перепишите!" Тот садится и пишет заново: "У нас все очень дешево, слон стоит рубль. Но зачем мне слон? Я лучше доплачу 4 рубля и куплю курицу..."
|
Сюзи
|
# Дата: 27 Авг 2006 13:39
Старые советские анекдоты вообще отличаются умением рассказчика увидеть что-то хорошее и светлое...
|
Света
|
# Дата: 28 Авг 2006 10:06
Господа, наше кино не просто подымаеться из пепла, оно только еле выползает из развалин сгоревшего дома!
Это ли не повод для гордости: смогли, выползаем, пусть даже из развалин...:)
|
Ирина
Участник
|
# Дата: 28 Авг 2006 23:14
Сюзи:
Ну так нас же тогда изо всех сил приучали к "позитивному мышлению" - вот народ и старался:)
На горе горит реактор,
под горою пашет трактор.
Ты, реактор, догорай -
мы встречаем Первомай.
Во какой позитив!
|
Bocman
Участник
|
# Дата: 29 Авг 2006 10:30
Это ли не повод для гордости: смогли, выползаем, пусть даже из развалин...:)
Вот с этим абсолютно согласен - выползаем!И, между прочим, всему наперекор мы сохранили ясность ума и более-менее незамутненное Голивудом сознания, что всегда и отличало наше кино.
|
Сюзи
|
# Дата: 29 Авг 2006 10:37
На горе горит реактор,
под горою пашет трактор.
Ты, реактор, догорай -
мы встречаем Первомай.
Как все мы понимаем, сложить такие частушки смог бы только лишь тот, кто лично не сталкивался ни с взорвавшимся реактором, ни с его последствиями.
|
Ирина
Участник
|
# Дата: 29 Авг 2006 23:11
Да нет, это у нас, в Гомельской области, такая частушка ходила. И еще много всякого, я уж не помню. "Мирный атом в каждый дом", например. Защитная реакция психики.
|
Bocman
Участник
|
# Дата: 30 Авг 2006 08:35
Ну а у нас, кстати, в г.Чернигове(70 км от Чернобыля) и всей Черниговской области тоже всяких шуток-прибауток ходило - а че делать, не рыдать же как бабка над разбитым корытом, живем, хлеб жуем.
Наш человек-непотомляемый человек, homo-выживамус!
|
Сюзи
|
# Дата: 30 Авг 2006 12:39
Да нет, это у нас, в Гомельской области, такая частушка ходила. И еще много всякого, я уж не помню. "Мирный атом в каждый дом", например. Защитная реакция психики.
А как у вас в Хайфе защищали психику во время обстрелов? Какие песни пели? Что за частушки складывали?
|
Ирина
Участник
|
# Дата: 30 Авг 2006 17:22
У нас в Хайфе русскоязычные, например, склоняли на все лады гениальное имя Насралла:) Включая известный анекдот с коричневыми штанами. К сожалению, я мало общаюсь. Надо будет у сына спросить, что-то он мне рассказывал, но забыла.
|
Ирина
Участник
|
# Дата: 30 Авг 2006 17:26
Bocman:
Вот-вот. А еще у нас говорили: "Белорусы - горда нация, им до лампы радиация". На Украине, наверное, говорили то же самое, только нацию меняли.
|
