| Автор |
Сообщение |
alerun
|
# Дата: 19 Фев 2003 07:49
Доброго время суток!
Вопрос у меня обычный, и думаю, весьма надоевший Олди.
Когда ждать новую книгу?
Вот и все. С почтением
ALeRun
|
Г. Л. Олди
|
# Дата: 19 Фев 2003 08:09
Ну почему же "надоевший"? Мы и сами по сей день трепетно ждем всякую новую книгу, ибо читатель добр! :-))) А говорить правду легко и сладостно. Итак:
Буквально на днях мы закончили и сдали в издательство новую книгу. Ее составляют роман "Шутиха", цикл рассказов под общим названием "Фэнтези" ("Старое доброе зло", "Дуэль" и "Принцесса без дракона"), а также сборник стихов "Баллада опыта". Искренне надеемся, что в обозримом будущем (весной?) книга сия появится в миру.
И подведет черту под рассказом малая цитата из "Шутихи":
"Объект: Галина Борисовна Шаповал.
Действия объекта: едет из банка в типографию, одну из трех, владелицей коих является. На машине с личным шофером. В машинах мы не разбираемся, поэтому заметим лишь, что это жирная иномарка, в профиль напоминающая морского котика, на носу у нее серебряное колечко с "пацификом" внутри, а на корме написано "Turbo". Остальное додумайте сами. Разумеется, было бы много увлекательней, едь милейшая гражданочка с корабля на бал. С пиратского брига, где на реях живописно болтаются опухшие от рома флибустьеры; на бал, где гусарский поручик (возможно, сам Ржевский, бретер, фанфарон и герой одноименной пьесы Гладкова "Давным-давно") пригласит ее на вальс. В карете, запряженной цугом. Или шестерней. Ребристой такой шестерней, сплошь в машинном масле. И чтоб дуэль. "На тридцати шагах промаха в карту не дам!" И чтоб страсти-мордасти, а рыжие и зеленоглазые стервы пусть травят соперницу ядом кураре. Но не до смерти. И еще эльфы. Да, эльфы обязательно. Куда без них...
-- Потом заедешь в "Эльф", -- мобильный бонвиван "Siemens" сладко затоковал близ розового ушка, соглашаясь. -- Возьмешь упаковку сока. Мультивитамин. И мюсли. Мюсли, говорю! Банановые. Остальное на твое усмотрение. Кто придет? Кантор? Какой кантор?! А, Зямочка Кантор, твой однокурсник... Ладно, возьми коньяка. Все. Люблю-целую. Пока.
Последнему -- заканчивать разговор по телефону равнодушно-скоростным, как спуск пятиклассника по перилам, "люблю-целую" -- гражданка Шаповал научилась у своей дочери Анастасии Игоревны, в просторечьи Настьки, студентки консерватории по классу виолончели, сейчас пребывающей в академотпуске.
Мы, конечно, понимаем: никакой романтики. Офис, академка. Банановые мюсли. Проза буден, чирьем на носу раздражающая истинного ценителя беллетристики. Вот, например, бомж у гастронома "Павловский", мимо которого только что проехал наш экипаж, очень неприлично выражался. Ему, бомжу, вдруг подумалось, что никогда он, бомж, не увидит неба в алмазах, вот он и выразился. Такими словами, которые вы знаете, но не любите читать в приличных книжках. Мы эти слова тоже знаем. И поручик Ржевский, который не из пьесы Гладкова, а из народного творчества, знает. Поэтому, вздумай водитель притормозить на углу, волей-неволей нам пришлось бы повторить слова бомжа вслух, ибо Шаповал их обязательно услышала бы в открытое окно, а против правды жизни не попрешь. И что дальше? Вы бы захлопнули книгу, разражаясь жалобами в адрес Комендатуры Изящной Словесности, а мы бы из Третьих Лиц стали Тридцать Третьими, сгинув во мраке букинистики, не к ночи будь помянута.
Хорошо все-таки, что водитель не притормозил. А романтику мы организуем позже. Чтоб вы не обижались. Бал, корабль и яд кураре. Блеск шпаг на берегу залива. И эльфы. Мелкие такие, с крылышками. Порхающие над гречихой. Честное слово, с романтикой мы что-нибудь придумаем.
Верите?"
Удачи!
Олди.
|
Андрей Суворов
|
# Дата: 19 Фев 2003 14:39
Приветствую!
А выйдет книга где, в "Эксмо"?
|
Г. Л. Олди
|
# Дата: 19 Фев 2003 16:11
Да, в серии "Нить времен". Сейчас делается макет и рисуется обложка. Иллюстрации уже готовы.
Удачи!
Олди.
|
Бьорн
|
# Дата: 21 Фев 2003 10:13
Здравствуйте, Олди.
Цикл рассказов под общим названием "Фэнтези", который войдет в в "Шутиху", это про Петера Сьлядека или нет?
А стихи будут не только уже печатавшиеся в др.книгах?
Т.е. совсем новые, никем не читанные? :-)
До свидания, всего хорошего. Ждем-с.
P.S. Ага, забыл: рисунок на обложке чей? Не В.Бондаря?
"Спартак" - оч. здорово оформлен.
|
Г. Л. Олди
|
# Дата: 21 Фев 2003 10:31
Цикл рассказов "Фэнтези" -- не про Сьлядека. Над Петером Сьлядеком мы работаем сейчас, и это совсем отдельная работа. Хотя не исключаем и возможности продолжения собственно этого цикла рассказов.
Стихи будут разные: издававшиеся ранее внутри романов, новые, совсем уж непонятно какие... :-)) Короче, Ноев ковчег.
Обложку делает Владимир Бондарь.
Удачи!
Олди.
|
Каас Ор
|
# Дата: 21 Фев 2003 22:41
Самое главное - не забудьте поместить в конце (начале, ожно даже середине, будет оригинально) рецензии, а то в последнее время ваши книги выходят без них, что нехорошо, Глубокоуважаемые Олди, нехорошо. Весьма...
|
Г. Л. Олди
|
# Дата: 22 Фев 2003 07:19
Удивительно. Когда в наших книгах стали появляться послесловия и т. п. -- на скромных авторов обрушился шквал протестующих писем. "Прекратите! Это раздражает! Это никому не надо!" Хорошо, прекратили. И вдруг...
А потом спрашивают журналисты: каким вы представляете своего читателя? :-))
Удачи!
Олди.
|
Kaac Op
|
# Дата: 22 Фев 2003 23:13
Как стоит воспринимать Ваше сообщение?? Как призыв к тому, чтобы обрушить ещё один шквал протестующих писем, только на этот раз направленных на другое?? Вполне можно организовать. Но надо-ли?? Вы там погоорите, с кем надо и востановите их. А ещё неплохо-бы было карты печатать.
|
Бьорн
|
# Дата: 25 Фев 2003 11:31
Олди, здравствуйте.
Про Сьлядека что, отдельная книга будет? роман? Совсем все по другому, да?
Старые рассказы туда войдут?
Присоединяюсь к Каас Ору: надо, обязательно надо печатать преди-, после-, средисловия и вообще... :-)
|
Белка
|
# Дата: 25 Фев 2003 18:48
Есть три типа людей (ну, конечно, не три, а гораздо больше, - сразу оговариваюсь я, предвидя ехидные отклики на столь неудачное начало).
Одни не читают послесловий (как, впрочем, и предисловий) вообще, принципиально.
Другие всегда читают полюбившуюся им книгу от корки до корки, включая веселенькие комментарии типа "печать офсетная" и "гарнитура "Таймс" на последнем листочке, надеясь найти там хоть что-то, похожее на слова "продолжение следует".
Третьи же читают послесловие только в том случае, если книга понравилась, проглатывая заодно и предисловие, которым пренебрегли в начале, стремясь добраться до сути.
Хотя первый тип распространен как в средней полосе, так и в дугих широтах, всё-таки авторам следует иногда вспоминать и о двух других "типах". Вы в ответе за тех.... И за этих.
|
Руал
|
# Дата: 25 Фев 2003 20:55
Насчёт послесловий и предисловий: со всем почтением хочу заметить, что читатели - это не издатели и не любимая тётушка, чьё мнение дороже всего на белом свете... Поэтому они не имеют права ставить свои условия авторам, а могут лишь обсуждать их желания. Разве вы должны ограничивать свой гений нашими капризами? Рвётся на бумагу комментарий - творите и не извольте беспокоиться: мы с благодарностью его изучим (а кто не обратит внимания - сам виноват). Если же вы считаете, что ничему подобному здесь не место, что ж - перебьёмся, перетерпим до следующего раза.
Да, ещё, я - поклонник всех ваших книг, очень рад, что про Сьлядека - ещё что-то будет(надеялся на это), но ответьте, пожалуйста, не собираетесь ли вы обратиться в ближайшее время напрямую к мифологии и культуре какой-либо части света? Мне больше всего понравились именно такие ваши произведения. "Чёрного Баламута", например, я считаю своей любимой книгой в русской фантастике...
|
Г. Л. Олди
|
# Дата: 26 Фев 2003 07:37
Дорогие друзья!
> Рвётся на бумагу комментарий - творите и не извольте беспокоиться: мы с благодарностью его изучим (а кто не обратит внимания - сам виноват).
Да неужели это мы, скромные авторы, пишем сами к себе послесловия, предисловия и прочие критические статьи?! :-)) Ничуть! Это пишут совершенно другие люди -- журналисты, критики, литературоведы, писатели... -- и никак не по согласованию (или, спаси и сохрани, заказу!) с нами-любимыми.
Поэтому поймите правильно: для того, чтобы в книге появилась критическая статья, ее надо иметь. Будет, подойдет к книге по тематике -- с удовольствием поговорим с издателем насчет публикации. Ну а если нет... Так что дело не в "капризах" читателей или авторов книги, а в некотором отсутствии подходящих статей.
Далее: в ближайших планах отчетливой мифологии вроде бы нет. Отчасти потому, что в одну и ту же реку не стоит заходить дважды. А в будущем -- если найдется неожиданное, новое, не в колее, а наособицу, то почему бы и нет?!
Удачи!
Олди.
|
Г. Л. Олди
|
# Дата: 26 Фев 2003 07:40
>Про Сьлядека что, отдельная книга будет? роман? Совсем все по другому, да? Старые рассказы туда войдут?
Сейчас об этом говорить рано. Если получится, как задумываем, -- будет роман в повестях. Где старые четыре повести займут свое место, но не очень большое. :-)) Явно меньше половины.
А если получится как-то иначе -- тогда и потолкуем.
Трудно обсуждать вслух структуру книги, над которой работаешь в данный момент.
Удачи!
Олди.
|
Анатолий
Участник
|
# Дата: 26 Фев 2003 10:30
Добрый день, уважаемый сэр Олди, добрый день, уважаемые посетители Форума!
Раз уж пошёл тут такой разговор о мифологии...
>>в ближайших планах отчетливой мифологии вроде бы нет. Отчасти потому, что в одну и ту же реку не стоит заходить дважды. А в будущем -- если найдется неожиданное, новое, не в колее, а наособицу, то почему бы и нет?!
Это просто мысли в слух по поводу. Когда-то в довольно давнее время я очень интересовался индейцами. Сначала - "Гойко Митич forever!", потом что-то посущественней - Шульц, например... И всё время жалел, что ничего о мифологии индейцев толком найти нельзя. Так, чуть-чуть о майя и инках, совсем немного - и всё... Потом как-то прошло. А когда начали печатать в массовом порядке Желязны - с каким же удовольствием я прочитал "Глаз кота"!
В общем - мысли в слух около темы...
Анатолий.
|
Бьорн
|
# Дата: 26 Фев 2003 13:16
Белка, вы таки правы, но есть еще и 4-й тип. ;-)
Я, например, ВСЕГДА читаю преди- и послесловие (в означенном порядке :-), даже если книга не понравилась.
Могу даже книгу не прочесть до конца (ну не катит, понимаешь :-), а послесловие завсегда :-)
Кстати, насчет веселеньких комментариев. Читал я вот очень раннее издание "Живущего..." (серия "Перекресток"). Так там они самые и были (в конце). Олди, значитца постарались :-))
|
Регис
|
# Дата: 28 Фев 2003 19:56
предисловия/послесловия зависти от автора, а не от издателя?
|
Динсавир
|
# Дата: 28 Фев 2003 23:24
Вроде как от издателя, но (ИМХО) шансов повлиять на его политику (в отношении рецензий) Олди имеют больше, чем остальные.
|
Лукавый
|
# Дата: 1 Мар 2003 12:02
(потягивает носом)
Кто тут помянул Апикуни?!) ЙЙЙЙихххаа!)
Эх, было время... (отчаянно ностальгирует)
Пойти поискать дядечку в каталогах, что ли...
|
Роджер Янг
Участник
|
# Дата: 16 Апр 2003 14:02
ув авторы нити времен обещали...
Дьяченки - пандем - уже купил
Валентинов - сферу - на днях поеду покупать
а Олди - шутиху - и где она?
почему именно такая последовательность? ну Марина - дамма, это ясно, а Валентинов - к.и.н., а Олди в конце очереди?
шутка :)
|
Г. Л. Олди
|
# Дата: 16 Апр 2003 14:13
Значитца, так. Буквально сегодня завтра издатель высылает нам из Москвы в Харьков макет книги -- на утверждение и чистовую вычитку. Мы это сделаем за пару дней. Обложка и иллюстрации готовы. То есть, если гром не грянет, искренне надеемся на выход "Шутихи" в свет в мае-месяце сего года.
Последовательность выхода книг диктуется самым простым поводом -- Олди последними сдали книгу в издательство. :-))
На этом откланиваемся и идем вычитывать законченный сегодня рассказ "У слепцов хороший слух", один из четырех новых "Песен Петера Сьлядека". Искренне надеемся по возвращении из Москвы сесть за следующих два-три, которые только что обсуждали в подробностях. Руки чешутся... :-))
Удачи!
Олди.
|
Роджер Янг
Участник
|
# Дата: 16 Апр 2003 14:41
Вот в тему вопросик про Петера Сьлядека. Дело я так понял было хоть и в жутко альтернативной но все-же Европе, и в годах этак ренесансных? Но порох что китайцы зажали? Если мне память не изменяет ни в одной песне огнестрелки небыло? А с другой стороны методы ведения войны - масовая пехота, рыцари в консервных банках по полю не громыхают, да и мастер фехтования вроде-бы не фламбергом а обычной шпагой фехтовал. Так где-же пушки и аркебузы?
И вот еще вопросик - мир "пасынков" и Петера Сьлядека - общий? или как?
|
Г. Л. Олди
|
# Дата: 16 Апр 2003 14:57
Есть огнестрел. Вернее, будет, -- в тех песнях, что еще не изданы. А насчет времени -- с этим делом вокруг Петера Сьлядека в каждой отдельной истории творится довольно своеобразная чертовщина. Только этого, кажется, еще никто не заметил. :-)) Вот когда напишем финальную историю "Петер и Смерть" -- тогда и поговорим.
Удачи!
Олди.
|
