| Автор |
Сообщение |
Kimura Kai
Участник
|
# Дата: 17 Ноя 2010 15:35
Ответить
ehoo, не мог не ответить, ответил как смог...
Серый камень, рыжий снег Вижу в маленьком окне. Где-то - звёзды в вышине. Стынет высь.
Тот, кого секло пургой, Непогасшею звездой За обоих нас домой Доберись.
|
ehoo
Участник
|
# Дата: 18 Ноя 2010 06:00
Ответить
(чуть пораньше, чуть теплей )
Небо на асфальт пролито. По разбитым серым плитам Время цокает копытом И качает головой.
А в седле бренчит гитарой Пятый сон в ветровке старой. Укрывает тротуары Свежевыпавшей листвой.
На него косятся крыши, А чудак домам притихшим Раздает обрывки виршей На лоскутное шитьё.
Напевает сиплым альтом. Кружит песня над асфальтом Карусельной пестрой смальтой Навевая забытьё.
Цок копыта, скрип подпруга... Перехвачен ветром юга Аромат ромашек с луга И жужжание шмелей.
Пряным запахом согретый, Пьяный сон несет сонеты, Подбирая ноты к лету На гитаре тополей.
|
Kimura Kai
Участник
|
# Дата: 18 Ноя 2010 16:55
Ответить
ehoo, такая родная цветовая гамма у этого, тёплого... Жаль, не получается на этот раз стихами отозваться, но узнаю... Одна из десяти тысяч моих и чьих-то ещё жизней. Спасибо Вам. Действительно, теплее. Дописать бы своё... Оно невесёлое, нескладное и пафосное, но уж какое услышалось несколькими строками.
|
ehoo
Участник
|
# Дата: 18 Ноя 2010 18:40
Ответить
Смерть пафосу!
Осторожно, еле слышно Слон слоняется по крышам. Он вдыхает запах вишен Урожая прошлых лет.
А коты орут баллады Деве с изумрудным взглядом (И с усами. Всё как надо!). Будят воплями рассвет.
Хобот в трубочку свернувши, Слон ощупывает души: Что мерещится уснувшим В теплой комнатной тиши?
А коты орут баллады Деве с изумрудным взглядом, Переврав все ноты к ряду, Как простые алкаши.
Подъедая крошки каши, За окном скребутся мыши. Слон развешивает уши, Слышит каждый шепоток.
А коты орут баллады Деве с изумрудным взглядом. И роняют звезды градом В подрумяненный восток.
|
Kimura Kai
Участник
|
# Дата: 25 Ноя 2010 21:12
Ответить
Не желает утихнуть эхо от прочитанной страшной сказки. Снова по мотивам "Пути Меча".
Перекованные
1. В холодном дыме тусклой каплей намечен будущий закат. Глаза в дыму погасшим солнцем не разглядят пути назад. Как о траву не вытирай я меча, а крови не стереть. Увянут травы, и предзимье – всем согласившимся на смерть.
Без жалости дарить прозренье холодной радугой клинка, Бросать несбывшегося друга в кровавых боли облаках. Вы спали в сказке белостенной, где белым пламенем горят Гармонии сердец и стали. Вас не учили убивать.
2. Рука. Своя. Ладонь сочится больным, истерзанным теплом. Нас серым ветром, серым пеплом за край пожара унесло. Держись. Идём к живым. Расскажем. Теперь легко не пожалеть. Пускай – как мы. По рукояти – в тяжёлый дымно-красный свет.
И если ты однажды рухнешь в степную жёсткую траву - Клянусь, и мёртвыми руками исполосую, разорву Давно проржавевшее небо. Зиме огня не удержать. Мы перекованы в умерших. Не покориться. Не дрожать.
|
leshyi
Участник
|
# Дата: 28 Ноя 2010 21:40
Ответить
Цитата: luciliy Цитата: Матвеев Андрей Бродящий Здорово!
Присоединяюсь.
|
Матвеев Андрей
Участник
|
# Дата: 7 Дек 2010 11:19 - Поправил: Матвеев Андрей
Ответить
leshyi спасибо
Что то не оставляет стих "А знаешт?Я душу ни богу не дъяволу..." или вернее сам вопорс "А знаешь?"Как следствие вот такое:
Свобода(или растование)
А знаешь?Небо не сломало плечи! И даже вообщем то не больно. Не надо утешений речи, я просто стал зачем то вольным.
Я просто стал свободным ветром, хоть не пойму зачем свобода в миру,что запорошен пеплом и всё стареет год от года.
Все вы мечтали о свободе, а мне подарком-вот она! И должен радоваться вроде, но почему то не хрена!
Наверно я привык к неволе, наверно я к тебе привык? Как наркоман не верит-болен, так я не верю, что кирдык!
Что нету больше нас с тобою, а есть отдельно ты и я. Я заполночь гулять вновь волен, но на пойму лишь на...ЗАЧЕМ?
Вот я стою на перепутье, -дурак!свободный вновь балбес! Зачем же мне свобода люди, коль я тащу её как крест?
|
Света
Участник
|
# Дата: 7 Дек 2010 15:44
Ответить
Необычный стих такой... И рифма кирдык - привык приятно поразила, а то все розы-морозы... Но почему автор к ты и я не подобрал соответствующую рифму? Вот Олег Семенович не стеснялся в своих Паховых стансах таких слов... 
|
Матвеев Андрей
Участник
|
# Дата: 8 Дек 2010 09:45 - Поправил: Матвеев Андрей
Ответить
Так рифма сама же напрашивается!Зачем- это замена более приемлемая обществом потому и троеточие впереди
|
Света
Участник
|
# Дата: 8 Дек 2010 14:59
Ответить
Глаз об зачем спотыкается просто... Но общество, конечно, надо щадить... Оно очень ранимое. 
|
leshyi
Участник
|
# Дата: 8 Дек 2010 17:45 - Поправил: leshyi
Ответить
Матвеев Андрей Спасибо. Порадовало! Жаль я не горазд писать. Но я бы сие назвал "Потеря", нежели "Свобода (растование)". Свобода это другое, да и вряд ли для человека возможна - такова его Суть.
|
ehoo
Участник
|
# Дата: 9 Дек 2010 00:58
Ответить
Матвеев Андрей, пардон за не своё, но напросилось:
Чего не спишь? - Да как же тут заснешь? Под тараканьи гонки по обоям... Сейчас пойду, возьму на кухне нож И настучу по кумполу обоим. Чего не пьешь? - Так это же... вода! Тебе бы можжевеловой стопарик... Сейчас пойду на кухню... И тогда... В тихушку под огурчик и сухарик. Чего молчишь? - А стоит говорить? Давай утопим комнату в молчанье И не пророним слова до зари... Не хочешь водки? Разогрею чаю. Чего не дышишь? Вспомни, как дышал. Она тебя, наверно, не забыла... Пуста повозка. Счастлива кобыла... Все. Ухожу. Прости что помешал. © Copyright Петроff, 2002
PS Только это не 2002, это где-то в конце девяностых. Я его прочитала одновременно с "Витражами патриархов".
|
Матвеев Андрей
Участник
|
# Дата: 9 Дек 2010 12:11
Ответить
Цитата: Света Глаз об зачем спотыкается просто. Так это специально-я вроде кулюторный,но хочеться ругаться Цитата: leshyi Но я бы сие назвал "Потеря", нежели "Свобода (растование)". Тут скорее второе название подходит-Расстование.Просто когда было уже записана данная штука понял о чем она
ehoo Спасибо.Класс стих!
|
Kimura Kai
Участник
|
# Дата: 9 Дек 2010 19:48
Ответить
ehoo, спасибо Вам большое, что выложили стихотворение. Тихое-тихое отчаяние... Пытаться убедить в нужности дальнейшей жизни и расшибить лоб о стену. Да уж, свобода и человек редко оказываются в одной точке пространства-времени.
|
Света
Участник
|
# Дата: 10 Дек 2010 11:13
Ответить
Цитата: Kimura Kai Да уж, свобода и человек редко оказываются в одной точке пространства-времени. Мне кажется, что в этом и познается настоящее: не кричать, когда больно, сохранять достоинство, когда оказался брошенным... В общем, не только друг познается в беде... 
|
Kimura Kai
Участник
|
# Дата: 10 Дек 2010 14:17
Ответить
Света, можно и вскрикнуть, можно и упасть духом. просить милостыни и сочувствия. Только при этом, наверное, не обойтись без постоянного осознания своих действий и того, что мир вокруг будет существовать в любом случае. Рвать и метать и всё равно знать, что будешь жить. Свобода - от сиюминутности?
В общем, не только друг познается в беде... Поэтому люди не могут жить в абсолютном счастье и описать его. Как осознать себя в неизменных условиях без конфликтов, без сомнений, без потерь? Любая перемена может быть названа бедой. Но беда ли - узнать, кто ты есть?
|
Матвеев Андрей
Участник
|
# Дата: 10 Дек 2010 16:35
Ответить
Cета вот вам в про рифмы окончание стиши которое было придумана тогда же
Вот я стою на перепутье, -дурак!свободный обалдуй! Зачем же мне свобода люди, Коль трочу один как... догадайтесь сами какая рифма дальше 
|
Матвеев Андрей
Участник
|
# Дата: 10 Дек 2010 16:39
Ответить
? Любая перемена может быть названа бедой. Но беда ли - узнать, кто ты есть? Беда-после этого не остаётся иллюзий!(((
|
Света
Участник
|
# Дата: 10 Дек 2010 17:41 - Поправил: Света
Ответить
Цитата: Kimura Kai Свобода - от сиюминутности? Думаю, свободным может только абсолютно равнодушный, в том числе, к самому себе человек. Любое отклонение рождает зависимость... почему-то в последнее время мне это видится в таком свете.
Цитата: Kimura Kai Но беда ли - узнать, кто ты есть? Знаете, если человек потенциально - Бог, любое изменение будет вытаскивать из него какие-то качества, позволяющие адекватно реагировать на ситуацию. Но это будет не весь он, лишь какая-то ипостась. Не знаю, можно ли (теоретически хотя бы) гармонично развить весь имеющийся потенциал духа? Ведь чем выше уровень развития, любой перекос в этом плане становится все опаснее... Отвлеченные рассуждения, конечно , но как-то занимают они меня все чаще и чаще...
Цитата: Матвеев Андрей Cета вот вам в про рифмы окончание стиши Долго гадала, что ответить, решила просто: респект и уважуха 
|
leshyi
Участник
|
# Дата: 10 Дек 2010 22:32 - Поправил: leshyi
Ответить
Цитата: Матвеев Андрей Вот я стою на перепутье, -дурак!свободный обалдуй! Зачем же мне свобода люди, Коль трочу один как... догадайтесь сами какая рифма дальше он не одинок - с двумя соседями 
|
leshyi
Участник
|
# Дата: 10 Дек 2010 22:44 - Поправил: leshyi
Ответить
Цитата: Света Думаю, свободным может только абсолютно равнодушный, в том числе, к самому себе человек. Любое отклонение рождает зависимость... почему-то в последнее время мне это видится в таком свете. Вы путаете свободу с пофигизмом. Свобода, это когда даже понятие зависимость-независимость не востребовано из-за скудности содержания. "свобода", наверное, от "слобода" произошло. Свобода - слобода - лоб - лобное место, т.е. широко, не ограниченно, ровно.
Цитата: Света Мне кажется, что в этом и познается настоящее: не кричать, когда больно, сохранять достоинство, когда оказался брошенным... В общем, не только друг познается в беде... Молчать вместо крика не так и сложно, а вот, молчать тихо - поди попробуй.
|
ehoo
Участник
|
# Дата: 11 Дек 2010 03:18
Ответить
Цитата: leshyi Свобода - слобода - лоб
 СЛАБОда.
|
Света
Участник
|
# Дата: 11 Дек 2010 11:24
Ответить
Цитата: leshyi Вы путаете свободу с пофигизмом. А вы уверены, что это не синонимы? Если человек свободен от всего, ни к чему не привязан, какие желания у него могут возникнуть? По-моему, никаких. Если же он свободен даже от тех желаний и ощущений, которые вызваны его физиологией, то он неминуемо превратится или в труп, или в Будду. Исчезает обычная схема: раздражение - ответная рекация. Наступает свобода. 
|
Kimura Kai
Участник
|
# Дата: 11 Дек 2010 12:25
Ответить
Цитата: Матвеев Андрей Беда-после этого не остаётся иллюзий!((( Отчего ж не остаётся? Люди - мастера иллюзий, новые творят мгновенно. И разубеди попробуй...
Цитата: Света Думаю, свободным может только абсолютно равнодушный, в том числе, к самому себе человек. мм... В связи со спецификой обучения и личными интересами немного знаком с буддизмом. Тот светлый покой, который считается правильным стремлением, может быть трактован как равнодушие. Но откуда тогда берутся бодхисаттвы? Они не зависят от тех, кого спасают, но и не равнодушны к спасаемым. Зависимость - реакция на что-либо без осознания временности этой реакции и переменчивости реакций в принципе. Свобода - это когда осознаёшь, что вне всех реакций ты - это одно бесконечное и вечное. в котором есть всё и нет ничего одновременно, и потому нет нужды цепляться за что-то, боясь упасть; а радоваться жизни и жить это только помогает.
Цитата: Света Если же он свободен даже от тех желаний и ощущений, которые вызваны его физиологией, то он неминуемо превратится или в труп, или в Будду. Для трупа - пофигизм. Для Будды - как раз свобода.)
|
Света
Участник
|
# Дата: 11 Дек 2010 16:51
Ответить
Цитата: Kimura Kai Но откуда тогда берутся бодхисаттвы? Как я понимаю, Бодхисаттва - это просветленный, Будда, отказавшийся от нирваны для того, чтобы нести просветление другим, руководствуясь лишь любовью ко всем живым существам. Любовью совершенно бескорыстной, чистой. И если любят просто так, без всяких ожиданий, только потому, что это чувство наполняет радостью душу, это в чем-то, наверное, сродни свободе. В том смысле, что может работать без обратной связи.
|
Матвеев Андрей
Участник
|
# Дата: 12 Дек 2010 01:49
Ответить
Да ехо!!Каждый раз читаю всё время новое стихотворение!!Спасибо!!
|
Kimura Kai
Участник
|
# Дата: 12 Дек 2010 09:14
Ответить
Света, вот и я так думаю.) Посему приравнивать свободу к пофигизму неверно, по крайней мере, иногда.
|
leshyi
Участник
|
# Дата: 12 Дек 2010 15:45
Ответить
Цитата: Света А вы уверены, что это не синонимы? Если человек свободен от всего, ни к чему не привязан,... Эээ... Я б ассоциировал это не как привязанность (не привязанность), а как независимость от ситуации. Не равнодушность, а величие, сила, мудрость.
|
Света
Участник
|
# Дата: 13 Дек 2010 10:13
Ответить
Цитата: leshyi Я б ассоциировал это не как привязанность (не привязанность), а как независимость от ситуации. Ну, зависимость, я думаю, обусловлена, прежде всего, привязанностью. Не всегда к объекту, который как-то может повлиять на ситуацию, чаще, привязанностью к себе-любимому. Сила, мудрость и величие - звучные слова, но чтобы эти качества сформировались, нужна большая переоценка ценностей. И без доли равнодушия здесь не обойтись Помните, у Киплинга, "И будешь тверд в удаче и несчастье, Которым, в общем-то, цена одна"? 
|
leshyi
Участник
|
# Дата: 13 Дек 2010 19:33
Ответить
Цитата: Света Ну, зависимость, я думаю, обусловлена, прежде всего, привязанностью. Не всегда к объекту, который как-то может повлиять на ситуацию, чаще, привязанностью к себе-любимому. Давайте уточним: привязанность, это в большинстве своем потребность с любовью. Независимость - отсутствие потребности с безразличием. Зависимость - потребность, обусловленная, очень часто, страхом. Так вот, свобода, это все-таки некое отсутствие необходимости в участии и самодостаточность.
Цитата: Света Сила, мудрость и величие - звучные слова, но чтобы эти качества сформировались, нужна большая переоценка ценностей. Переоценка, это увидеть черное в белом. А тут надо ,скорее всего, понимание и знание (ну, отсюда и сила, мудрость и как следствие - величие) Не надо переоценивать что-то, все уже в Вас - просто научитесь пользоваться.
|