| Автор |
Сообщение |
Света
|
# Дата: 30 Авг 2006 12:46
Очень сомневаюсь, чтобы в классификации гениев, неважно, кем она была произведена - Вами или кем-либо иным - был хоть какой-нибудь смысл. При всем моем уважении.
|
Ирина
Участник
|
# Дата: 30 Авг 2006 16:50
Да, честно говоря, лично я тоже не вижу особой надобности в поисках "точных" определений гения, тем более - классификации. Но если люди над этим размышляют - "значит, это кому-нибудь нужно". Почему я должна считать, что эти "кто-то" глупее меня? Тем более, Репин уж точно дураком не был.
|
Cвета
|
# Дата: 31 Авг 2006 10:40
Насчет классификаций, а так же ума и глупости: наткнулась сегодня в газетке "Слобода" на фразочку: "Умный думает, что он такой, как все, а дурак - что все такие, как он".
Просто к слову:))...
|
Ирина
Участник
|
# Дата: 31 Авг 2006 16:20
Сказано лихо, но поспорить можно. Так бывает со многими звучными фразами, впрочем.
|
Света
|
# Дата: 1 Сен 2006 10:36
Оттуда же (из того, что мне действительно понравилось):
Как отвратительны эти неискренние люди: им врешь, а они делают вид, что поверили.
|
Ирина
Участник
|
# Дата: 1 Сен 2006 21:37
Да, это хорошо сказано.
|
Сюзи
|
# Дата: 12 Сен 2006 10:32
Только тогда и стоит говорить, когда уверен, что сказанное прозвучит хорошо!
|
Светлана Пащенко
|
# Дата: 18 Сен 2006 11:43
Специфика нынешнего общения на форуме напомнила мне дзенскую притчу.
Любой странствующий монах мог остановиться в дзенском храме при условии, что он будет победителем тех, кто живет в этом храме. Если же он будет побежден, ему придется уйти.
В одном храме на севере Японии жили два брата монаха. Старший брат учился, а младший был дурачком, да и к тому же еще и одноглазый. Однажды к ним зашел странствующий монах и попросил переночевать, предложив, в соответствии с обычаем, побеседовать о возвышенном учении.
Старший брат, устав от занятий за день, велел младшему выступить вместо себя.
"Пойди и потребуй разговора в молчании," - научил он его.
Итак, младший брат и странник пошли к святыне и сели.
Вскоре странник поднялся, подошел к старшему брату и сказал: "Твой младший брат - удивительный парень. Он победил меня."
"Перескажи мне диалог," - попросил старший брат.
"Сначала, - сказал странник, - я поднял один палец, символизируя просветленного Будду. Тогда твой брат поднял два пальца, символизируя Будду и его учение. Я поднял три пальца, символизируя Будду, его учение и его последователей, живущих гармоничной жизнью. Тогда твой брат потряс сжатым кулаком у меня перед лицом, указывая, что все три произошли из одной реализации.
Таким образом он победил, и я не имею права оставаться здесь."
С этими словами странник ушел.
"Где этот парень?" - спросил младший брат, вбегая к старшему.
"Я понял от него, что ты победил в споре."
"Ничего я не победил, я хочу поколотить его."
"Расскажи мне, о чем вы спорили," - попросил старший брат.
" Ну, минуту он смотрел на меня, потом поднял один палец, оскорбляя меня намеком на то, что у меня всего один глаз. Так как он странник, я подумал, что мне следует быть првежливее с ним. Поэтому я поднял два пальца, поздравляя его с тем, что у него два глаза. Тогда этот грубиян и негодяй поднял три пальца, что на нас двоих у нас только три глаза. Тогда я взбесился и стал колотить его, и он убежал. На этом все кончилось."
Как всегда, с наилучшими пожеланиями...
|
