Ru Sci-fi Форум Бориса и Аркадия Стругацких  
 - Начало - Регистрация - Ответить - Поиск - Статистика - Опросы -  - Правила форума
oldi.rusfforum.org / Перекрёсток мнений / Экранизации фантастики
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . >>
Автор Сообщение
Oldie2
Почётный пользователь
# Дата: 24 Июн 2009 06:16
Ответить 


Нет, мы не против и масштабных постановок. Например, "Черный Баламут", и чтоб ставил Питер Джексон. :-))
Если серьезно, удивляет невостребованность кинематографом (или телевизионщиками) таких текстов, как "Пентакль", "Тирмен", "Ваш выход"... Я, конечно, режиссер театральный, а не "киношный", но даже я вижу, как можно было бы сделать славную фильму.
Ладно, как говорили в "Человеке с бульвара Капуцинов": "В дорогу! Наш зритель ждет нас!"

Maracesh

Участник
# Дата: 24 Июн 2009 09:55
Ответить 


И, что характерно, в интервью режиссеры через одного жалуются: нет хороших сценариев, трудно с новым материалом, спасает обращение к классике, но хотелось бы новых идей...
Где их глаза, не понимаю...

luciliy
Участник
# Дата: 24 Июн 2009 18:08 - Поправил: luciliy
Ответить 


А я не знаю, что лучше - невостребованность, или то, что они творят с Толкиеном, Льюисом, Стругацкими. Возвращаясь к старой теме - глядя на это, я понимаю, почему люди хотят быть вампирами, злыми чародеями, наемными убийцами. Я бы и сам навестил этих "творцов" в каком-нибудь кошмарном обличье, и сказал бы им ....... В общем бы подискутировали.

Velena

Участник
# Дата: 24 Июн 2009 20:13 - Поправил: Velena
Ответить 


А Олди дают – «Добро»! ;)
Вопрос: Добрый день, господа.
Мы (я и несколько ребят из Мастерской эксперементального кино) хотим снять игровой, некоммерческий фильм по мотивам Вашей пьесы "Вторые руки".
В связи с этим хотелось бы узнать, что Вы по этому поводу думаете и есть/нет ли у Вас возражений.
Будем благодарны за ответ.
Ольга
Талинн, Эстония

Мы будем рады, если вы это сделаете. О коммерческой составляющей проекта речь не идет. Но если снимете -- мы хотели бы получить копию фильма, чтобы посмотреть на результат.
Удачи!
Олди


Тинтенгерц
Участник
# Дата: 24 Июн 2009 20:15
Ответить 


Мне, прочитав "Нам здесь жить", тут же показалось что это как будто зделано для сценария и икранизации Тимуром Бекмамбетовым. Я даже представлял себе, перечитывая книгу, как это все выглядело бы на телеэкране.

Irena

Участник
# Дата: 24 Июн 2009 20:18
Ответить 


Цитата: Oldie2
Например, "Черный Баламут", и чтоб ставил Питер Джексон. :-))
О-о... :)))
А ежели Андрей Кончаловский? Мне его "Одиссей" понравился.

Velena

Участник
# Дата: 24 Июн 2009 21:18
Ответить 


Страница третья, а рассуждения по второму кругу пошли. :) а имена-то имена...
А я вот Ольге – желаю, не пуха, не пера! :) и ещё надеюсь, что если фильм получится, то самой его посмотреть. Надеюсь на новые лица и новый стиль съёмок. А то менты в пьесе «Гамлет»... это конечно интересно... но неубедительно, стёбно.
Я, конечно же, фанат, и мне лучше не как, чем как «Обитаемый остров»... но Олди уже давно хочется! Нет ну, правда, обидно! Ведь круто же! А эти из ТВ не понимают. :(
Не знаю нравиться Олди экранизация Холмса или нет? но я считаю её потрясающий! Желаю любимым Олди своего режиссёра «Масленникова» - чтобы смазал и поехало. ;)

Oldie1
Почётный пользователь
# Дата: 24 Июн 2009 23:03
Ответить 


Отечественные экранизации Холмса нам очень нравятся. Собрали их все на DVD и иногда с удовольствием пересматриваем. От ТАКОЙ экранизации мы бы не отказались! Но пока не предлагают...

Irena

Участник
# Дата: 25 Июн 2009 03:02
Ответить 


Да, Холмс - это было здорово! :) Даже в Англии его оценили: "легендарный телесериал Игоря Масленникова с Василием Ливановым в роли Холмса, который в 2006 году стал кавалером Ордена Британской империи за исполнение этой роли. "

Но ничего, чтоб мы не расслаблялись: "Кинокомпания "Централ партнершип" планирует снять сериал про Шерлока Холмса, стоимость данного проекта оценивается в 16 млн долларов. Планируется, что всего будет снято 16 двухсерийных фильмов (стандартная серия - 50 минут), передает "Интерфакс"" http://www.newsru.co.il/arch/rest/27jun2008/sherlok926.html И если учесть, что "саспенс", который "будет главным в фильме", есть "атмосфера тревожной неопределённости, напряжённого ожидания, боязни неизвестного, предчувствия чего-то ужасного..." Гм. Я уже "в саспенсе" по поводу этого фильма :(

Velena

Участник
# Дата: 25 Июн 2009 11:20 - Поправил: Velena
Ответить 


Цитата: Oldie1
Отечественные экранизации Холмса нам очень нравятся.

Да! :) я именно её имела в веду!
Остальные не в счёт. Я видела много Холмсов, но Ливанов в не конкуренции!

Maracesh

Участник
# Дата: 25 Июн 2009 18:30
Ответить 


Да, мне вот вспомнилось, в детстве очень нравился советский Холмс, но вот увидел объявление: в кинотеартре им. Довженко "Собака Баскервиллей", пр-во США!!!!
И детская обида и разочарование: я же привык, что американские фильмы такие захватывающие, интересные, а тут - на тебе! - по сравнению с нашим - скучно! :-)))

Аноним
# Дата: 25 Июн 2009 23:56
Ответить 


Я вот подумал...- не надо блистать остроумием - сам знаю, что иногда полезно - как режиссеру может прийти в голову экранизировать фантастику вообще и произведения Олди в частности? Логично предположить, что берется либо то, что известно еще по школе или ВУЗу, либо то, о чем он часто слышит в своей среде. Судя по репортажам с различных междусобойчиков детективистов, мэйнстримовцев, "элитарщиков" кинорежиссеров на них как со... вобщем много. А бывают ли они на конвентах фантастов? Я имел неудовольствие слышать как один из самых известных кинорежиссеров скверно, даже по-хамски отзывался о фантастике, и думаю он такой не один. Но не могут быть такими все, а кого-нибудь из них приглашают? Согласен, что фантастику загоняют в гетто, но не превращают ли сами писатели, публицисты, фэны свое гетто в осажденную цитадель, куда постороннему вход заказан? А ведь одних режиссеров мало, нужны и сценаристы, и продюсеры - куда же без них, да и актеры, разумеется. Не могу предложить эффективного способа их завлечь - это я не умею. Кстати, а может у кого-то найдется дельное соображение? А напоследок хочу предложить информацию к размышлению. Не секрет, что интерес к творчеству Стругацких уже не тот, что раньше, но имеется ряд явлений, непохожих на простое совпадение. В 1997г. начинает издаваться проект "Время учеников". В 1999 или 2000 начинается работа над игрой "Сталкер", вышедшей в 2007. Примерно в это же время выходят игры "Трудно быть богом", "Обитаемый остров. Послесловие", "Обитаемый остров. Чужой среди чужих" (здесь я могу ошибаться с названием). Тогда же я услышал о начале работ над экранизацией "Трудно быть богом". В совсем недалеком прошлом выходит на экраны "Обитаемый остров", а создатели "Сталкера" (игры) объявляют, что хотят снять фильм по своему творению. Скажу и про книги по "Сталкеру", хотя про них упоминать как-то не хочется, но раз уж начал, то куда деваться. Может быть путь к осуществлению нашей взаимной мечты реально существует? Может просто не туда смотрим?

luciliy
Участник
# Дата: 26 Июн 2009 00:20 - Поправил: luciliy
Ответить 


Не знаю, что случилось - какие-то глюки. Сообщение "Я вот подумал..." принадлежит мне.
С почтением Луцилий.
P.S. А "Вторые руки" я бы посмотрел с удовольствием. Поразительно, сколько красоты, глубины, мудрости, пронзительности уместилось в столь небольшом по объему произведении! Я ведь не против экранизаций, я боюсь, что будет ситуация как в романе "Дайте им умереть".

Maracesh

Участник
# Дата: 26 Июн 2009 13:06
Ответить 


Цитата: Аноним
Кстати, а может у кого-то найдется дельное соображение?


Чтобы эффективно соображать в интересующем направлении, надо точно знать, чем руководствуются при выборе книги для сценария продюсеры и режиссеры.
Прибыль - это цель дальнего порядка, к ней надо еще подойти.
Путь для ее получения должен быть тоже ясен для них, создателей фильма.
Но то, что ясно для них, зачастую покрыто дымкой для простых смертных; и наоборот, наверное :-))...

Velena

Участник
# Дата: 26 Июн 2009 14:03 - Поправил: Velena
Ответить 


Цитата: luciliy
Я ведь не против экранизаций, я боюсь, что будет ситуация как в романе "Дайте им умереть".

Я вот тоже того же боюсь... режиссёр слишком часто воображает себя хирургом и решает что отсекает "лишнее". Или пришивает "недостающее", в итоге франкинштей, а не фильм.

Какие там соображения?! Надо, по крайней мере, аппаратуру иметь! Книги Олди на «чайник» не экранизируешь, даже если и сценарий будет хороший, и режиссёр, а плёнка «СФЕМА» начала века... то... простой олдинист тут ничего не может. Ну, разве, что денег предложить! ;)
Короче, нужен ОЛДИНИСТ в киносреде – свой человек, чтобы книги Олди любил!!!

luciliy
Участник
# Дата: 26 Июн 2009 15:16
Ответить 


Хочу предложить некоторые тезисы:
1.Наиболее привлекательны для экранизации произведения, считающиеся популярными (Я предполагаю точку зрения кинематобратии)
2.Популярными считаются не те произведения, которые многие читали, а те, про которые многие слышали.
3.Автор, у которого есть произведение ( а лучше не одно), считающееся популярным, также считается популярным.
4.Все произведения автора, считающегося популярным, также считаются популярными.
5.Дополнительную привлекательность для экранизации придают успешно реализованные проекты на основе данного произведения ( теле- и радиоверсии спектаклей, компьютерные игры, мультфильмы, что-нибудь музыкальное или изобразительное, какой-нибудь проект эпигонов).
6.Успешные вышеупомянутые проекты порождают аналогичные проекты, часть которых также будет успешной, добавляя привлекательности произведению.
Америку не открывал, просто сформулировал общеизвестные вещи - частенько такой фокус выручал. Кстати, как человек ленивый знаю, что небольшое правильно рассчитанное и направленное усилие способно принести неплохие результаты.

Irena

Участник
# Дата: 26 Июн 2009 15:52
Ответить 


luciliy
то есть Вы предлагаете "раскрутку", если я правильно поняла? Это всё так... Но только качества фильма не гарантирует :(
А все эти "фильм по книге, потом игра по фильму, потом книга по игре, потом фильм по книге по игре...", если честно, приводят меня в... мягко говоря, недоумение. Потом народ будет потреблять этот "шоколад по второму разу" - и считать, что знаком с творчеством Стругацких :(

Velena

Участник
# Дата: 26 Июн 2009 21:09
Ответить 


А я вообще ничего не поняла... о_О
Олди и так популярны. И популярны не в узких кругах! ;)
Но даже если «тезисы» и верны. Как простой олдинист может помочь их реализации? Взять медную кружку с надписью: «Подайте на съёмку!», и пойти в народ. Весьма сомнительно...
luciliy
Вы хоть примерно знаете, сколько снять фильм стоит? миллионы евриков!!!
Но даже если и рубликов (ну вдруг повезёт ;)) откель столько рубликов???

Одно ясно, однозначно – Олди популярные авторы!!! Известности им не занимать.

luciliy
Участник
# Дата: 26 Июн 2009 21:42
Ответить 


Я предлагаю некоторые очевидные ( для меня очевидные - на истину не претендую) положения. Кстати, простите мое неумение - мне казалось, что я сумел придать этим неапрельским тезисам грустную иронию. На их основе можно предпринять действия с НЕПРЕДСКАЗУЕМЫМ результатом. Почему Вы думаете, что этой "раскруткой" может быть привлечено внимание только дурных людей? Должен же быть среди всех этих - не хочу называть их имен и награждать "лестными" эпитетами - хоть один порядочный человек, профессиональный кинорежиссер и талантливый организатор.
А про "шоколад" - пусть думают. Хоть фамилию запомнят, может кто-то сподобится прочитать. Как говорил герой Громова ( другого ):"Люди в массе очень смешны, но они единственное, что у меня есть."

luciliy
Участник
# Дата: 26 Июн 2009 22:01
Ответить 


Определенно что-то глючит - только сейчас прочитал Ваше сообщение. Уважаемая Velena, я говорил "считаются популярными" и имел в виду не читателей - тут-то все ясно - , а кинематографистов. По-моему необходимо распространять информацию среди людей, которые не читали и читать не будут, но от которых зависит сама экранизация. Причем это не обязательно люди, напрямую задействованные в киноиндустрии.
P.S. Если я не ошибаюсь, возможность общаться здесь нам подарена именно "простым олдинистом". Так что прецедент есть.

Maracesh

Участник
# Дата: 27 Июн 2009 08:41 - Поправил: Maracesh
Ответить 


Цитата: luciliy
хоть один порядочный человек, профессиональный кинорежиссер и талантливый организатор.


Ваша грустная ирония вполне ощутима...
Я думаю, вы и сами пониаете, стоит ли надеятся на съемку хорошего фильма, если продюсер будет вооружен такими тезисами... :-(
Может, и есть режиссеры с указанными вами качествами, но если так, то тут между книгой и режиссером должно возникнуть нечто, похожее на любовь, наверное :-)))...
А иначе, как ни убеждай его, как не рассказывай: вай, халва сладкая, вай, книга хорошая!.. но... насильно мил не будешь...

luciliy
Участник
# Дата: 27 Июн 2009 09:49
Ответить 


Может быть я неудачно выражаюсь, но никак не удается донести мысль полностью. На свете много хороших людей, которые никогда не читали фантастику. Большая часть людей вообще равно способна и к темным делам, и к светлым. Информацию люди получают от тех, кто рядом, вне зависимости от их моральных и иных качеств. Говоря "рядом", я имею в виду привычное окружение. Популяризация может привести к любому результату. Представьте себе, что какой-нибудь постановщик трюков, например, услышав где-то краем уха... вобщем купит, скажем, "Шутиху" - так, почитать на перерывах. А книга ему понравится, и он, горя желанием поделиться, даст почитать оператору, потом еще кому-нибудь и пойдет книга по рукам. Потом режиссер заинтересуется - о чем это болтают в курилке...
P.S. Вы скажете похоже на сказку? Ну уж нееет! Режиссер, с утра до ночи сидящий в библиотеке, читающий все подряд в поисках материала - вот где сказка.

Velena

Участник
# Дата: 27 Июн 2009 11:11
Ответить 


У меня нет знакомого режиссёра, у меня нет знакомого оператора, у меня нет даже знакомого осветителя. :(
Всё что я могу это давать информацию Олди-ньюс в своём блоге. И ещё (Олди, наверное, и обидятся, - если обидятся, пускай дадут знать, я не буду) но я ещё и на Либрусеке тоже клею информацию о них. Я считаю, что чем больше людей знают – тем ЛУЧШЕ!!! :))
Больше поля для приложения сил я не нахожу. Пока не нахожу! ;)

Maracesh

Участник
# Дата: 27 Июн 2009 15:49
Ответить 


Да нет, вы вполне понятно объясняетесь.
Просто вам очень хочется увидеть фильм по книге Олди, а его пока даже не планируют. По крайней мере, об этом не заявлено. Не зацикливайтесь.

luciliy
Участник
# Дата: 8 Июл 2009 13:53 - Поправил: luciliy
Ответить 


Не мог войти на форум - проблемы со связью. Вы правы, уважаемый Maracesh. Приношу свои извинения уважаемым Velene и Irene, похоже я вас нечаянно обидел. Я не хотел.

Irena

Участник
# Дата: 8 Июл 2009 18:23
Ответить 


luciliy
Меня Вы не обидели :)
По теме. Понимаете, я ничего не имею против раскрутки как таковой. Но... Ну вот, например. Имеется достаточно популярная книга Лукьяненко "Ночной дозор". И сняли по ней "одноименный фильм", причем раскрутили его настолько, что аж до Запада докатилось. Фильм получился... сами знаете, какой :( Большинство тех, кто его смотрел, не читая книги, пришли к выводу, что Лукьяненко пишет какую-то муть. И какая для Лукьяненко польза от этой экранизации, кроме вреда? (Если не считать финансов, разумеется).
Или я опять не совсем о том?..

Что же касается
Цитата: luciliy
Потом режиссер заинтересуется - о чем это болтают в курилке...
- окей, неважно, какими путями книга дойдет до режиссера. Важно, как он себя будет вести, когда решит с этой книгой работать...

luciliy
Участник
# Дата: 9 Июл 2009 06:57
Ответить 


Про "одноименный фильм" не в бровь, а в глаз - кроме имени ничего общего. Страшно подумать, что какому-нибудь произведению мэтров уготована подобная участь. Про пользу... Не верю, что Лукьяненко согласился только ради денег. А может и выбора у него не было - хитро составленный контракт, много лести, много обещаний...
А про режиссера... Думается мне, что книги Олди (да и не только) обладают иммунитетом, "защитой от дураков". Вероятность того, что за хорошую книгу возьмется человек дурной и никчемный, увы, реальна, но невысока. Лукьяненко фатально не повезло. Со Стругацкими дело хуже: они уже классики, а классика любой обидеть может. Эта ситуация напомнила мне рассказ Ольги Ларионовой "Картель". Если не читали - рекомендую.

Velena

Участник
# Дата: 9 Июл 2009 11:06
Ответить 


luciliy
Меня тоже! Ни в коей мере! :) с чего Вы это вообще взяли? :)

А насчёт «защиты от дураков», нет такой защиты. И приведённые Вами же примеры тому подтверждения. Классики!.. уж если их «обидеть каждый может», то, что говорить о тех, кто так сказать современники – о них вообще думают только как о существе бесправном, мол, радуйся что вообще в кино попал(!)

Irena

Участник
# Дата: 9 Июл 2009 17:19 - Поправил: Irena
Ответить 


luciliy
Лукьяненко вроде и сам сценарий писал... Вероятнее всего, дело не в деньгах: человек в кино неопытный, экранизировать свою нетленку очень хочется, ему говорят: вот так для кино будет лучше - он верит специалистам... Ну а потом уже фильм снят, и что с ним делать? :(
Но популяризации его как писателя фильм, скорее, повредил.

Что же до "защиты от дураков" - увы, Велена права, нет такой защиты, и экранизация ОО - яркий тому пример. Из всего можно сделать "Чэна-в-перчатке". Либо еще сделать фильм вроде и хороший, но вывернуть авторскую идею наизнанку :(

Velena

Участник
# Дата: 10 Июл 2009 11:49
Ответить 


Цитата: Irena
Лукьяненко вроде и сам сценарий писал... Вероятнее всего, дело не в деньгах: человек в кино неопытный, экранизировать свою нетленку очень хочется, ему говорят: вот так для кино будет лучше - он верит специалистам... Ну а потом уже фильм снят, и что с ним делать? :(
Но популяризации его как писателя фильм, скорее, повредил.

Вот-вот!!! Систра после фильма книгу читала – была в шоке, ничего идейного из книги в фильм не попало. Мне книгу привезла – но я не захотела читать. Аргументы: персонажи мне не понравились (те, что в фильме) а идеи... а какие идеи, если в кино такой набор в колоду??? Но книга у меня дома лежит! Может потом и прочитаю...

p.s. кстати фильм занятный, но только как магическая-бежалка!..

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . >> Начало -
Ваш ответ
Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  URL Link  Insert YouTube video  Empty quote 
:) ;) :-p :-( Ещё смайлики...  Отключить смайлики в сообщении
#610B38 #DF0101 #8A4B08 #FF8000 #0B610B
#01DF01 #01DFD7 #08088A #2E2EFE #7401DF
#DF01D7 #585858 #BDBDBD #D0A9F5 #A9D0F5
Ochrana proti spamu. Napi№te prosнm инslici иtyшi:

» Логин  » Пароль 
Введите Просто введите уникальный Логин.

 
На форуме: Гостей - 1
Участников - 0
Рекорд одновременно присутствующих на форуме, Всего: 200 [16 Авг 2017 17:41]
Гостей - 200 / Участников - 0


Поддержка: miniBB™ © 2001-2019