Ru Sci-fi Форум Бориса и Аркадия Стругацких  
 - Начало - Регистрация - Ответить - Поиск - Статистика - Опросы -  - Правила форума
oldi.rusfforum.org / Перекрёсток мнений / Экранизации фантастики
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . >>
Автор Сообщение
Светлана
Участник
# Дата: 16 Янв 2009 19:29 - Поправил: Светлана
Ответить 


Как бы при этом не получилось: "Я -твой глюк,а это- глюк твоего друга".
У Рамы-с-Топором на топоре был выгравирован бык, который беззвучно мычал. Можно сделать на мече гравировку, посредствам которой и будет происходить общение между оружием

Velena

Участник
# Дата: 17 Янв 2009 13:55
Ответить 


Воланда Смехов играл на Таганке, кажется... я видела кусочек видеозаписи – очень понравилось!

Ой! Чем мы тут занимаемся?..:) сам-себе-режиссурой:)
Кажется Пауло Коэльо, в инете со своими поклонниками фильм снимают, общими усильями.

Irena

Участник
# Дата: 17 Янв 2009 19:18
Ответить 


Quoting: Velena
Ой! Чем мы тут занимаемся?..:) сам-себе-режиссурой:)

Так тема же такая... :)

А ходят слухи, что в Штатах собираются снимать МиМ. Что там будет со сценарием и режиссурой - не знаю, может, и клюква размером с ананас... но как бы я хотела посмотреть на Аль Пачино в роли Воланда!!! И Де Вито - Бегемота!!!

sovva
Участник
# Дата: 18 Фев 2009 16:47
Ответить 


Вы действительно считает фильм Бондарчука "неплохим"? На мой взгляд, увлекшись спецэффектами, выбросив необходимые связки и моменты фильм превратился в боевик, потеряв философию, очарование и из иронической болезненной пародии на современный мир превратился в "звездные войны". Мне кажется, что достаточно было бы показать обычный серый загазованный город, любой из городов России, серые подъезды, замученных людей в метро, пустые глаза, озлобление багды Крысолова и т.д. Короче, техника здесь лишняя, антураж вытесняет содержание. Фильм исказил все, что можно. Те, кто книги не читал, ипрочтя теперь не испытают восторга, все испорчено.
Относительно Олди - очень хотелось бы посмотреть "я возьму сам", "НОпэрапон", "Геракла", "Мессию". ТОлько не знаю, кто "потянет" эти экранизации, хотя там и спецэффекты нужны и компьютерная графика и антураж... Лишь бы не испортили...

Irena

Участник
# Дата: 18 Фев 2009 19:58
Ответить 


sovva
Поскольку 99% вероятности, что испортят, - я на данном этапе против экранизаций :(

NEVERMORE

Участник
# Дата: 19 Фев 2009 05:41
Ответить 


ГЫ! Нисколько не сомневался, что у дураков мысли сходятся. Который год мыслю себе: хотел бы я узреть Олдей на экране, или нет? С одной стороны - "Волкодав" Семёновой; такой экранизации (и даже "по мотивам") даже Чубайсу не пожелаешь. С другой - всё сонмище обывателей, доселе с Олдями не знакомых. Даже если не выйдет то, что хочется, всё равно - читать-то будут?!. Проверено неоднократно: люди, читающие и вникающие в книги Олдей - глубже, или мудрее что ли... Так что даже если экранизация будет неудачной, то польза от нее точно будет.

NEVERMORE

Участник
# Дата: 19 Фев 2009 06:35
Ответить 


Насчет ранее сказанного в теме:
1) Стоило мне увидеть физиономию Максима, как сразу запахло Стругацкими (это - уже большой + режиссёру)и я наперед простил Бондарчуку все прегрешения.
2) МиМ, конечно не шедевр красоты неописуемой, но весьма неплох. То, что Бегемот не удался - упущение, но куда большая промашка - Воланд. К Басилашвили претензий нет - он сделал что мог, но на специфическую роль нужен специфический актёр. На мой взгляд, тут больше подошел бы другой актер с грузинской фамилией: Нодар Мгалоблишвили. Этому, пожалуй, и грима не надо для Воланда.
3) Аниме иногда смотрю, но сугубо одноразово - второй раз не заставите. Снимать аниме по Олдям можно, только в тайне от поклонников творчества, а то велик риск нанесения тяжких телесных...
4) По поводу "Пути меча": в книге всё есть - "его лезвие яростно сверкнуло... лязгнул клинком от досады... ...ответил я, легкомысленно покачивая кистью". И не надо никаких ротиков рисовать. Немного фантазии и хорошая работа оператора.
5) Тарковского ненавижу после того, как узнал, что он на съемках убивал животных ради "эффектного кадра" и "реалистичного трагизма".
6) Напоследок всё-таки о хорошем: мне кажется, что удачно снятая битва на Курукшетре 100% получила бы Оскара за самую зрелищную массовую сцену (боевые слоны, колесницы, Астро-видья... Гы! Голливуд передохнет от зависти. Коллективно.)

Денион

Участник
# Дата: 12 Июн 2009 00:55
Ответить 


Олдей в сценаристы.
Книги в утиль.
Форум закрыть.
:)

Velena

Участник
# Дата: 12 Июн 2009 13:34
Ответить 


Ну, вот опять инет - террорист и на нашей территории... :(

Maracesh

Участник
# Дата: 12 Июн 2009 14:13
Ответить 


Инет-террористы тем и характерны, что не признают понятий "чужое", у них все свое, они везде - желанные гости... Литературного языка они не понимают, а за нелит. свой же модератор забанит. :-((((

Снеговик

Редактор новостей
# Дата: 12 Июн 2009 14:18
Ответить 


Да ладно вам - шутит человек, вон и смайлик поставил :)

По мне так данный пост как раз подчеркивает высказывание Олди относительно "работы сценаристов" - каждый должен заниматься своим делом, Олди - писать книга, а профессиональные сценаристы - сценарии :)
Так что если уж Олди подадутся в сценаристы, то действительно получится "книги в утиль, форум закрыть" :) Хотя ... думается, если уж они и возмутся выйти на это поприще - то будут делать это так же профессионально, как и все остальное в своем творчестве :)

Velena

Участник
# Дата: 12 Июн 2009 16:10
Ответить 


Сценарий писать дело хлопотное... и к тому же сценарий сценарием, а в кино режиссерская рука-владыка. Или даже скорей продюсера. В нашем мире деньги правят бал...:(
Я вот сомневаюсь, что Дяченко довольны как сняли «Обитаемый остров»...

Снеговик

Редактор новостей
# Дата: 12 Июн 2009 17:00 - Поправил: Снеговик
Ответить 


Кстати о отношении Дяченок к "Обитаемому острову". Цитирую с их сайта:
Выход второй части "Обитаемого острова" вызвал яростную полемику. О нашей позиции мы ответили в интервью Д. Байкалову, которое выйдет в ближайшее время в журнале "Если"


Как только смогу добраться до материала - оттранслирую.

Maracesh

Участник
# Дата: 12 Июн 2009 17:24
Ответить 


Да ладно вам - шутит человек, вон и смайлик поставил :)

Таким шутникам надо оказывать специализированную помощь.
Вспомните, что было с предыдущим форумом.
А на днях зашел посмотреть, жив ли форум Лукьяненко, окзалось - закрыт, все темы и сообщения состоят из знаков вопроса. Шутники...

Velena

Участник
# Дата: 12 Июн 2009 18:01
Ответить 


Снеговик
Буду ждать!
Я кстати посмотрела и вторую часть, - очень не понравилось.

Maracesh
А что до Лукьяненко ходить – и этот форум пришлось отстраивать как Трою. Я после падения первого варианта этого форума, по инету неприкаянной маялась пока на ЛитФорум попала.

Maracesh

Участник
# Дата: 12 Июн 2009 19:31
Ответить 


А Трою разве отстроили? :-)
Меня так сильно злят все эти спамеры-хакеры, потому что жаль - у Валентинова, у Лукьяненко шло интересное общение, люди знакомились, привыкали встречаться на форумах любимых писателей, и вот приходят нехорошие люди, льют нехорошее...
А те, кто ушел, почему-то не возвращаются...

Velena

Участник
# Дата: 12 Июн 2009 21:05
Ответить 


Maracesh
Цитата: Maracesh
А Трою разве отстроили? :-)

Если Вы не прекратите ко мне придираться, я подумаю, что Вы за мной ухаживаете!
(шучу ;))
Цитата: Maracesh
А те, кто ушел, почему-то не возвращаются...

«Возвращаются все, кроме самых возлюбленных женщин» В.В.С

Речь конечно не о женщинах, но Ирина тоже сетовала на то, что никто, почти никто не вернулся на этот форум, после того как нашу "Трою" всё-токи отстроили!!! Это я Вам, как Елена заявляю! ;))))

Maracesh

Участник
# Дата: 13 Июн 2009 08:50
Ответить 


Как Елена, вы должны привыкнуть к бесконечным ухаживаниям, они вам должны даже слегка надоесть. :-)
Но как честный человек должен предупредить, что женат. :-)

Velena

Участник
# Дата: 13 Июн 2009 12:38 - Поправил: Velena
Ответить 


Поздравляю! :)
Все лучшее мужчины уже ушли в мужья. ;) Это нормально.
А предупреждение это к тому, что Вы придирались ко мне по-отечески? С целью экзаменации на знание мифологии? :) мифология, это в другую тему :)))

Maracesh

Участник
# Дата: 13 Июн 2009 17:34
Ответить 


Я как Портос: придираюсь, потому что придираюсь! :-)))))))

Люби Ева

Участник
# Дата: 16 Июн 2009 10:46
Ответить 


Цитата: NEVERMORE
1) Стоило мне увидеть физиономию Максима, как сразу запахло Стругацкими (это - уже большой + режиссёру)и я наперед простил Бондарчуку все прегрешения.

Мальчик конечно симпатичненький, но какой же он Максим? Ответ: коньюнктурный.
Цитата: NEVERMORE
2) МиМ, конечно не шедевр красоты неописуемой, но весьма неплох. То, что Бегемот не удался - упущение, но куда большая промашка - Воланд. К Басилашвили претензий нет - он сделал что мог, но на специфическую роль нужен специфический актёр. На мой взгляд, тут больше подошел бы другой актер с грузинской фамилией: Нодар Мгалоблишвили. Этому, пожалуй, и грима не надо для Воланда.

В МиМ хорошая актриса, может даже идеальная и отличная музыка!
Но все остальное очень жалко! Дух утерян...
Лучше бы и не трогали такие произведения. Это настоящие шедевры! И поставить их невозможно, пока...
Олди, не знаю ваших намерений, но Упаси бог ваши произведения от подобных экранизаций!

Oldie2
Почётный пользователь
# Дата: 16 Июн 2009 13:25
Ответить 


Позвольте с вами не согласиться. Лично нам -- обоим! -- очень нравится "Мастер и Маргарита" в постановке Бортко.

Люби Ева

Участник
# Дата: 16 Июн 2009 15:44
Ответить 


Oldie2, Ваше право.
ИМХО, МиМ для каждого свой. В постановке Бортко мне достаточно Пилата, чтобы сказать "нет".

Irena

Участник
# Дата: 16 Июн 2009 16:44 - Поправил: Irena
Ответить 


А по мне, Пилат как раз ничего: он, конечно, старый и никакой не военный, но он хоть какой-то характер играет, а половина актеров попросту читает текст :((( Да простят меня уважаемые Олди (потому что я уже когда-то это писала), игра меня в фильме очень разочаровала. Сценарий хорош - но актеры... Басилашвили я не верю, кот - вообще стихийное бедствие, Маргарита груба и пошла, "подите к черту" у нее выходит отлично, а великая любовь - никак, интрижка какая-то. Иешуа слишком благообразный и иконный. Вот кто очень хорош - это Абдулов, я всегда знала, что играть Коровьева должен именно он.

krot33

Участник
# Дата: 16 Июн 2009 23:35 - Поправил: krot33
Ответить 


Цитата: Люби Ева
ИМХО, МиМ для каждого свой. В постановке Бортко мне достаточно Пилата, чтобы сказать "нет"


Я бы даже сказал: _Каждый_ МиМ для каждого свой. Намедни смотрел МиМ в постановке Театра на Юго-Западе (Воланд - Авилов) - совсем другие акценты, совсем иное восприятие персонажей.
Что касается постановки Бортко - я тоже считаю образ Пилата (как и Бегемота-Мираняна и Иешуа-Безрукова) слабиной, если бы такой командир алы был бы моим ротным, он бы в казарму без переломов не зашел бы. Однако если воспринимать творение в целом, то IMHO сугубо положительно, вспомнить хотя бы профессора Стравинского, или Абдулова-Коровьева, или, скажем, сцену купания королевы в Москва-реке - впечатлило, но без пошлости.

Velena

Участник
# Дата: 17 Июн 2009 13:05
Ответить 


Цитата: Люби Ева
Oldie2, Ваше право.
ИМХО, МиМ для каждого свой. В постановке Бортко мне достаточно Пилата, чтобы сказать "нет".

Я с Олди почти всегда в оппозиции насчёт экранизаций... мне не нравится то, что нравится им...

luciliy
Участник
# Дата: 23 Июн 2009 19:47 - Поправил: luciliy
Ответить 


Любая экранизация - это всегда искажение книги. Другое дело, что это может быть взгляд под другим углом или другая интерпретация сюжета, а может быть желание воспользоваться славой произведения. Ведь те, кто читал, захотят и посмотреть, а это - кассовые сборы. С другой стороны, если фильм изобилует ляпами и благоглупостями, есть надежда, что скажут:"Фильм не очень, но это же экранизация ТОГО-САМОГО... Режиссер старался, но не все получилось гладко... Роман слишком сложен и многогранен и лучше не получится..." Скажут и простят все недоделки и недочеты.
Экранизировать Олди - великолепно! Я - за! Но кто будет режиссером? Из известных мне я думаю смог бы только Марк Захаров, но он заявил, что больше не будет снимать фильмы. Где взять немалые деньги на декорации, спецэффекты, трюки, костюмы, массовки? Найдутся ли мастера, способные изготовить все то оружие, которым изобилуют их произведения, да и все остальное? Мне вот очень не нравится, когда на экране герои, разодетые в попугайское тряпье, размахивают кривыми железяками. А сколько у Олди ярких характерных эпизодических персонажей? Где взять столько хороших профессиональных актеров? Ярко сыграть крохотную роль не всякий сможет, да и не всякий захочет. Так что идея мне нравится, но по-моему - нереальна.

Oldie2
Почётный пользователь
# Дата: 23 Июн 2009 21:16
Ответить 


Пусть экранизируют "Ваш выход". Ни оружия не надо, ни спецэффектов, ни масштабного взятия крепостей. А какой классный фильм мог бы получиться!
К сожалению, Его Величество Спецэффект вышиб из кино всех -- актера, режиссера, оператора.

Irena

Участник
# Дата: 23 Июн 2009 23:23
Ответить 


Вот только хотела сказать: почему как экранизация - так оружие и спецэффекты? :( Что, всем так хочется "Чэна-в-перчатке"?
"Нам здесь жить" еще можно бы прекрасно сделать. Спецэффекты там кой-какие нужны, но немного, и без "кривых железяк".

luciliy
Участник
# Дата: 24 Июн 2009 01:42
Ответить 


Извиняюсь, сморозил глупость. Говоря об экранизации я как-то думал о "Герое", "Одиссее", "Шмагии", "Бездне Голодных Глаз", а теперь и сам могу назвать несколько произведений не требующих колоссальных затрат. Просто подумал о том, что сам бы очень хотел увидеть. Так нелепо получилось, что самому смешно.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . >> Начало -
Ваш ответ
Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  URL Link  Insert YouTube video  Empty quote 
:) ;) :-p :-( Ещё смайлики...  Отключить смайлики в сообщении
#610B38 #DF0101 #8A4B08 #FF8000 #0B610B
#01DF01 #01DFD7 #08088A #2E2EFE #7401DF
#DF01D7 #585858 #BDBDBD #D0A9F5 #A9D0F5
Ochrana proti spamu. Napi№te prosнm инslici иtyшi:

» Логин  » Пароль 
Введите Просто введите уникальный Логин.

 
На форуме: Гостей - 1
Участников - 0
Рекорд одновременно присутствующих на форуме, Всего: 200 [16 Авг 2017 17:41]
Гостей - 200 / Участников - 0


Поддержка: miniBB™ © 2001-2019