| Автор |
Сообщение |
Снеговик
Редактор новостей
|
# Дата: 30 Окт 2012 18:04 - Поправил: Снеговик
Ответить
Рецензия на Циклопа из "Мира фантастики" (по ссылке - картинка скана страницы).
|
Irena
Участник
|
# Дата: 30 Окт 2012 19:20
Ответить
Хм. А с чего автор рецензии взял, что Олди собирались писать "дарк фэнтези" и нагнетать "атмосферу безысходности и жути"?..
И что за "необязательные детали" он там нашел? Ну да, для экшена необязательные - но для характеров, для той же атмосферы...
|
Снеговик
Редактор новостей
|
# Дата: 31 Окт 2012 08:34
Ответить
Цитата: Irena А с чего автор рецензии взял, что Олди собирались писать "дарк фэнтези" и нагнетать "атмосферу безысходности и жути"?..
Скорее посыл несколько другой - что мир книги по его "реалистичности" и "приземленности" ближе к "темному фентези", чем то, что было в Шмагии. По крайней мере я так понял. Но после этого рецензент уже говорит, что, не смотря на все сходства, книга не о том.
Меня, кстати, больше резанула фраза о том, что если сменить декорации - то ничего не поменяется. Все таки, особенно зная дальнейшее развитие истории, не могу с этим согласится...
|
Irena
Участник
|
# Дата: 31 Окт 2012 19:00
Ответить
Во-первых, Цитата: Снеговик если сменить декорации - то ничего не поменяется.
|
karnoza
Участник
|
# Дата: 1 Ноя 2012 06:08
Ответить
У меня обратное впечатление, рассказы были именно мрачными, стилизованными, "Говардовскими". А книга уже получилась вполне "Олдевской", почему и понравилась гораздо больше своих прародителей.
|
Irena
Участник
|
# Дата: 1 Ноя 2012 17:06
Ответить
karnoza, так я и говорю: рассказы мрачные, и, следовательно, именно мрачного логично было ожидать. "Шмагия" тут и мимо не проходила.
А книга "олдевская", да. Но мрачная. Хотя не как у Кинга, конечно... и слава богу)))
|
valeria
Участник
|
# Дата: 2 Ноя 2012 04:25
Ответить
Irena, а чем она Вам мрачной показалась?
|
Irena
Участник
|
# Дата: 2 Ноя 2012 13:23
Ответить
valeria, а Вам она показалась жизнерадостной?
|
valeria
Участник
|
# Дата: 2 Ноя 2012 20:34
Ответить
Irena, вряд ли жизнерадостной (если только очень глубоко), но и не мрачной. Хотя...  ... у Вульма все любимые люди погибли, а он зачем-то еще живет, а не доживает; странные маги Симон и Амброз почему-то оставили слово "дружба" в своем активном словаре; судьба Циклопа у меня вообще ассоциируется с первой полосой газеты "Спид инфо" времен моей юности (вот уж кого изнасиловали так изнасиловали всеми возможными способами), а он все еще любить умеет; короли дурные: потомков-убийц нежно выращивают и берегут; молодежь опять же странная: старших уважает, любимых любит и защищает и вообще... Чудовища! Жуть.
|
hamster
|
# Дата: 2 Ноя 2012 21:23
Ответить
Цитата: valeria Irena, а чем она Вам мрачной показалась?
Соглашусь. Мрачной книга никак не кажется. По мне мрачность это безысходность. А тут такого нет, тут люди живут стараются, у них есть будущее.
|
Лаларту
Участник
|
# Дата: 3 Ноя 2012 15:43
Ответить
Цитата: Снеговик Рецензия на Циклопа из "Мира фантастики" (по ссылке - картинка скана страницы).
По ссылке пишет:
Nothing Here
The file you are looking for has been deleted or moved.
Прочитал первую книгу. Что я могу сказать... понравилось. Интригует. Атмосфера всё же не та, что в рассказах, лёгших в основу, но всё равно радует - в особенности всевозможные намёки на Ушедших и сопутствующее им, ибо как читатель Лавкрафта не могу обойти вниманием подобную тематику.
Судьба Циклопа... довольно замысловата. Если то, что чудовища были добры к нему, ещё было ясно из рассказов, то вот то, что стало с ним после слияния с Оком Митры... Мне вот интересно - для чего было превращать лицо в карту окрестностей Шаннурана? С учётом того, что авторы любят и умеют использовать ружья на стенах, мы наверняка снова окажемся там.
И да, сон Циклопа в День Поминовения - про Ушедших-Присутствующих. Заставляет ждать вторую книгу с ещё большим интересом.
Итог: сижу, читаю классику и жду "Короля камней"...
|
Oldie2
Почётный пользователь
|
# Дата: 3 Ноя 2012 15:54
Ответить
Цитата: Лаларту Рецензия на Циклопа из "Мира фантастики" (по ссылке - картинка скана страницы). По ссылке пишет: Nothing Here The file you are looking for has been deleted or moved.
Рецензию можно посмотреть здесь: http://www.fantlab.ru/blogarticle22814
Там, помимо ссылки на страницу журнала, к посту присоединен файл c рецензией.
|
Irena
Участник
|
# Дата: 3 Ноя 2012 19:30 - Поправил: Irena
Ответить
Цитата: valeria у Вульма все любимые люди погибли, а он зачем-то еще живет, а не доживает; странные маги Симон и Амброз почему-то оставили слово "дружба" в своем активном словаре; судьба Циклопа у меня вообще ассоциируется с первой полосой газеты "Спид инфо" времен моей юности (вот уж кого изнасиловали так изнасиловали всеми возможными способами), а он все еще любить умеет; короли дурные: потомков-убийц нежно выращивают и берегут
У Вульма все любимые люди погибли. Отношения магов там и отношения их со словом "дружба" - это вообще отдельная песня. Судьба Циклопа - Вы сами сказали. У королевской династии традиция отцеубийства. Одна эта сцена - "а как ты меня убил? А-а... Вот я своего отца... - Ну я же не мог убить тебя так, как ты убил своего отца!" - Кинг курит в коридоре. Грот разгромили, сивилл вырезали, мальчик чудом выжил, отца убили у него на глазах. Книга начинается с тяжелой болезни и смерти. Это вот "я сегодня не только на горшок сходила, но еще и потом обратно в кровать вернулась - достижение!" - я очень хорошо помню, у меня мама так умирала полгода назад.
Ну и тэдэ. Основная задача героев бОльшую часть книги - остаться в живых. Очень светло и радостно.
Другое дело, что герои не сдаются, что могут еще и любить, и верить, и отстаивать какие-то принципы, и за кого-то вступаться. Мрачно, но не безысходно. Но - это всё, скорее, несмотря и вопреки. Потому что это Олди, а не кто-то другой)))
|
valeria
Участник
|
# Дата: 3 Ноя 2012 20:32
Ответить
Мир как мир, не сильно хуже нашего. Может быть поэтому я на антураж и обратила меньше внимания, чем на человеческие отношения, которые несмотря и вопреки.
|
Irena
Участник
|
# Дата: 3 Ноя 2012 22:24
Ответить
Цитата: valeria Мир как мир, не сильно хуже нашего
 :
|
valeria
Участник
|
# Дата: 4 Ноя 2012 06:47
Ответить
Сколько у нас таких Циклопов, Вульмов, Магов, Детей, Королей? Таких людей явно формируют соответствующие обстоятельства. А они в ответ "несмотря" и "вопреки". Вот если бы "всеми имеющимися органами чувств впитывая" и "благодаря", тогда и к миру стоило бы присмотреться повнимательнее.
|
Лаларту
Участник
|
# Дата: 4 Ноя 2012 15:31
Ответить
Кстати говоря, во время прочтения и после него мучил вопрос - кого же мне всё-таки напоминает Танни-Натан? Вчера, перед отходом ко сну, осенило - Худайбег ан-Ширвани, он же Дэв. Занятно.
|
Irena
Участник
|
# Дата: 4 Ноя 2012 19:02
Ответить
Цитата: Лаларту Худайбег ан-Ширвани, он же Дэв.
Точно!)))
valeria, ну не во всяком же мире нужно постоянно бороться за выживание, несмотря и вопреки.
|
valeria
Участник
|
# Дата: 4 Ноя 2012 19:53
Ответить
Ага, в нашем, например, не надо. Поэтому он явно менее мрачный и страшный! 
|
Лаларту
Участник
|
# Дата: 8 Ноя 2012 15:39
Ответить
Развивая тему Танни-Худайбега, внезапно осознал, что Симон - это же совершенно отчётливый Гургин, даже небоглазый по-прежнему. Хорошо хоть, что Циклоп - всё же не Абу-т-Тайиб...
|
Irena
Участник
|
# Дата: 8 Ноя 2012 19:44
Ответить
Лаларту, а Равия - это Кабир?
valeria, ну, конечно, если жить в Северной Корее... или, скажем, в Союзе в 37-м году...
|
Лаларту
Участник
|
# Дата: 9 Ноя 2012 09:54
Ответить
Это уже вряд ли - впрочем, ежели пошарить по местным Дромосам/Ал-Ребатам, неверное, можно и туда забрести...) Главное, чтобы не в Бездну Голодных глаз, хоть она и осталась вся в Сарте.
|
Снеговик
Редактор новостей
|
# Дата: 9 Ноя 2012 12:16
Ответить
Цитата: Лаларту Кстати говоря, во время прочтения и после него мучил вопрос - кого же мне всё-таки напоминает Танни-Натан? Вчера, перед отходом ко сну, осенило - Худайбег ан-Ширвани, он же Дэв. Занятно.
А еще мне вспоминается Тритон из "Внука Персея" ...
|
Irena
Участник
|
# Дата: 9 Ноя 2012 19:16
Ответить
Действительно, кочует по книгам такой... Портос в детстве)))
|
karnoza
Участник
|
# Дата: 23 Ноя 2012 05:49
Ответить
Вот и закончился Роман... Ну что сказать - в очередной раз удивили. Порадовали. Эпилог - это просто праздник какой то. Спасибо! 
|
valeria
Участник
|
# Дата: 3 Дек 2012 17:31
Ответить
Очень понравился весь «Циклоп». Очень гармоничная книга. Обычно, когда читаю ваши книги, нет-нет, да и царапнет что-нибудь: могло бы быть еще и так, и так, и так. А здесь: ну просто так было, и все. Всегда читала ваши книги взахлеб, запоем: книгу открыла, день прошел, книгу закрыла (где я? кто я? который сейчас век?). Просто съедала, присваивала, а потом, по прошествии некоторого времени, перечитывала, переосмысливая. В этот раз совсем по-другому. Особенно тянула вторую часть: читала недели две, иногда даже по паре страничек за раз. Очень теплая, уютная книга. Выходить из нее не хотелось. Пусть пишут, что мрачная и ужасная, сказки я и сама сочинять умею: даже созрела на рецензию, если конкурс объявят. А вот благодарить за книгу отдельными словами почему-то не хочется, да и желать авторам чего-нибудь еще особливо хорошего – тоже. Странно... Может, у вас и так все хорошо?
|
Oldie2
Почётный пользователь
|
# Дата: 4 Дек 2012 07:21
Ответить
Спасибо, Валерия. Когда читаешь такие сообщения, как Ваше, сразу понимаешь: конечно же, у нас все хорошо. Разве может быть иначе?
Цитата: valeria Особенно тянула вторую часть: читала недели две, иногда даже по паре страничек за раз.
Как редко такое слышишь в наш суматошный век. И как приятно такое слышать. Знаете, я очень люблю так читать: прочел несколько страниц -- подумал, прочувствовал, нашел какие-то связи с собственным жизненным опытом... Сейчас с помощью этого метода перечитываю (в который раз) "Три мушкетера" Дюма. И поражаюсь: сколько же я упустил, сколько не заметил...
|
Irena
Участник
|
# Дата: 4 Дек 2012 19:11
Ответить
А я вообще сейчас не могу читать "залпом". Мне надо подумать, "переварить"... Ладно еще, если что-то легенькое-простенькое, от насморка отвлечься. Но "Циклопа", по-моему, можно читать только небольшими порциями.
А потом еще перечитать раза два-три )))
|
valeria
Участник
|
# Дата: 4 Дек 2012 19:40
Ответить
А у меня очень редко получается читать медленно. Я и в пятый раз, бывает, глотаю книгу. Медленное, неторопливое чтение с моей стороны - признак ну просто обнаглевшей расслабленности и вопиющего ничегонеделания. А уж если начинаю искренне поражаться тому, что чего-то упустила, значит явно в очередной раз взрослеть начинаю, что случается со мной достаточно редко .
|
Irena
Участник
|
# Дата: 4 Дек 2012 22:08
Ответить
Да раньше я тоже глотала книги за пару дней. А теперь не могу
|
