Автор |
Сообщение |
Борис Швидлер
Модератор
|
# Дата: 26 Янв 2013 20:33 - Поправил: Борис Швидлер
Ответить
Цитата: Irena Но тут же без этого нельзя было можно было
|
Irena
Участник
|
# Дата: 27 Янв 2013 20:10
Ответить
Тогда было бы совсем иначе. Авторы правы - тут именно нужен был этот шок. Который возникает у нормального человека, заходящего на не очень модерируемый форум и видящего, КАК можно вести дискуссию... даже и о философии Канта
|
Борис Швидлер
Модератор
|
# Дата: 28 Янв 2013 11:38
Ответить
разумеется, было бы иначе! без матерщины. а хамство, грубость, неуважение к собеседникам и т.п., даже в очень грязной и гипертрофированной форме, можно передать и не цитируя конкретные форумы. именно этим, по моему мнению, писатель и отличается от усреднённого посетителя подобных клоак - он "чуть-чуть" лучше умеет передать желаемое с помощью цензурной речи.
|
valeria
Участник
|
# Дата: 28 Янв 2013 19:27
Ответить
Борис, Вам скучно? Как ответить на сообщение, чтобы повысить Вам настроение? Такое возможно?)) Какая тема Вас порадует? P.S. Не обидела?)
|
Борис Швидлер
Модератор
|
# Дата: 28 Янв 2013 19:38
Ответить
valeria, а с чего вы взяли, что мне скучно и у меня плохое настроение? я высказал своё мнение по данной теме. соглашаться с ним не обязательно, так же как я не согласен с другими мнениями. но это - моё мнение, и оно за прошедшее после первого прочтения время не изменилось. а обидеть меня не выйдет. чего мне обижаться за писанину в сети, да ещё и от незнакомых мне людей?
|
Irena
Участник
|
# Дата: 28 Янв 2013 20:32
Ответить
Вы не хуже меня знаете, что Олди не используют нецензурную лексику в книгах. Практически никогда. И прекрасно умеют передать всё нужное без этого. Из этого я делаю вывод, что в данном случае речь не о неумении, а об осознанном выборе литературного, можно сказать, приема. С которым читатель может быть согласен или нет, но желательно хотя бы уважать мнение авторов и, кроме того, задуматься, зачем они написали именно так.
|
valeria
Участник
|
# Дата: 28 Янв 2013 20:39 - Поправил: valeria
Ответить
Борис, а меня "писаниной" обидели. Я от души писала. Если вопрос "с чего я взяла" был не риторическим, то отвечу. Вы это мнение высказывали уже неоднократно в течение года. С Вами уже все спорили (может и не все, перечитывать сейчас не буду, спать хочется, но многие), приводили доводы. Вы яростно их не замечали. Ваше право. Но люди, которым было бы еще интересно с Вами обсудить эту тему в ...цатый раз, по-моему, уже совсем на исходе. Вы, наверное, это понимаете. И продолжаете. Может, просто пообщаться хочется? Это уже оффтоп? Прекращаю. Спокойной ночи!
|
Борис Швидлер
Модератор
|
# Дата: 28 Янв 2013 20:56
Ответить
Irena, как это - не используют? вот в золотаре и используют. зачем и почему - я мнение авторов прочёл, и полностью с ним не согласен (вы знаете, я не собираюсь ничего доказывать, но были тут и другие мнения авторов, несогласие с которыми я высказывал, и, о чудо!, спустя некоторое время авторы вдруг действовали в разрез с тем, что говорили, но согласно тому, что говорил я...). я не навязываю никому своего мнения - но и не собираюсь просто потому, что авторы считают иначе, менять его.
зы. реплика о том, что я пишу, не задумываясь о том, почему авторы считают именно так, а не иначе - порадовала! вы сами сейчас продемонстрировали, что можно назвать человека безмозглым идиотом исключительно корректно.
|
Борис Швидлер
Модератор
|
# Дата: 28 Янв 2013 21:01
Ответить
valeria, прошу прощения, если обидел - не собирался. просто некорректно выразился. имелось в виду не ваше сообщение, а вообще ругань в мой адрес в сети. вопрос был не риторическим. доводы я видел, и не "яростно их не замечал", а считал и считаю их слишком несерьёзными. замечу, что я не поднимал тему в очередной раз. это сделали сами авторы, к ним присоединились и другие участники. все повторили то, что говорили и раньше, но как бы в перспективе времени. вот и я посчитал нужным напомнить о другом мнении, тоже как бы в перспективе (более того - моё мнение только укрепилось за это время).
|
valeria
Участник
|
# Дата: 29 Янв 2013 19:06
Ответить
Борис, извиняю и сдаюсь))). Поверила: чтобы выражаться некорректно, совсем не обязательно использовать нецензурную лексику. А если серьезно... Можно, я выскажу свое мнение на этот счет, а вы не будете его раздергивать на кусочки и опровергать, потому что оно априори имеет право на существование так же, как и Ваше? По-моему, главное не КАК и О ЧЕМ писать, а ЗАЧЕМ. Главное – мотивация. А как это будет выглядеть в действительности? По-разному... как захочется... как Бог на душу положит. Чтобы интересно было и самим, и окружающим.
|
Борис Швидлер
Модератор
|
# Дата: 13 Фев 2013 14:10
Ответить
|
Борис Швидлер
Модератор
|
# Дата: 7 Мар 2013 20:17
Ответить
Цитата: Irena Вот почему, интересно, в наши дни сообщение о предполагаемом "литературоведческом исследовании, а также последующем филологическом семинаре" - на тему о качестве языка! - необходимо разбавлять всевозможными "зас..."?((((( Иначе знатоки литературы и филологии не заинтересуются, что ли? вот почему, интересно, в наши дни книги о людях и их взаимоотношениях необходимо разбавлять всякими нецензурными словами? иначи читатели не поймут, что ли?
|