| Автор |
Сообщение |
Velena
Участник
|
# Дата: 17 Июн 2009 13:06
Ответить
luciliy
Вы тему целиком читали, или только вопрос? Вы заметили, что мы пришли к консенсусу?! :)
|
Борис Швидлер
Модератор
|
# Дата: 21 Янв 2012 15:52
Ответить
по-моему, сюда лучше всего поместить.
поскольку всё в авторской редакции, то вряд ли это редактор "эксмо" порезвился.
каким образом "далет" - это пятая буква финикийского алфавита, а второй буквой оного же является некий "гимет"?
зы. корректорам "эксмо", неспособным увидеть ошибки набора - отдельный привет.
|
Irena
Участник
|
# Дата: 21 Янв 2012 19:30
Ответить
Действительно, странно... С утра были третья и четвертая  То есть четвертая и третья. http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Phoenician_alphabe t.svg&filetimestamp=20110824140053 И, по-моему, в финикийском тоже "гимел", а не "гимет"?
|
Борис Швидлер
Модератор
|
# Дата: 21 Янв 2012 19:54 - Поправил: Борис Швидлер
Ответить
Цитата: Irena И, по-моему, в финикийском тоже "гимел", а не "гимет"?
гимет - это гора такая. она же - имитос. а буквы финикийские - они точно как ивритские (точнее - наоборот, я думаю, ивритские - это финикийские). так что - "гимел" третья, "далет" четвёртая. "алеф" таки первая!
и вот это покорёжило:
— Барух ата а-доной э-логэйну мэлэх аолам...
— Моше нихбад! Атэм мэсукан шалиах...
— .. .шэаса нисим лаавотэйну баямим...
— Моше нихбад!
— Штика! Аэм баземан...
|
Irena
Участник
|
# Дата: 22 Янв 2012 20:59 - Поправил: Irena
Ответить
Борис Швидлер, я думаю, что это "шутка юмора". Корежить меня оно никогда не корежило - удивило несколько. С другой стороны... почему бы Моше, добравшись до моря, не вознести благодарственную молитву? Правда, лучше было бы "шеhэхьяну вэкийману..." наверное. Вот "Атэм мэсукан шалиах" - это таки что-то несвязное.
Ну что делать, даже у таких внимательных авторов, как Олди, случается... Слава богу, случается редко. Мне помнится полдесятка мелких ляпов, не больше.
|
Борис Швидлер
Модератор
|
# Дата: 22 Янв 2012 22:09
Ответить
Irena, меня как раз вот это "моя твоя не понимай" и покорёжило. если уж вставлять - то почему несвязанные слова?
вот потому, имхо, и нужны нормальные редакторы - чтобы ляпы вылавливать. и нормальные корректоры - ошибки/опечатки исправлять. что с ними в реальности происходит в российском издательском бизнесе - не знаю. подозреваю, что на нормальных - экономят...
|
Irena
Участник
|
# Дата: 23 Янв 2012 03:13
Ответить
Цитата: Борис Швидлер почему несвязанные слова?
Могу только предположить, что Олди попросили кого-то, вроде бы знающего иврит, кинуть несколько фраз. Но иврит у того человека был не ах((
Ну а корректоры... ключевое слово "нормальные". Тут ошибки в русском пропускают сплошь и рядом, а Вы хотите, чтоб они еще иврит разбирали?
То есть хотеть-то и я хочу - но сомнительно оно. Хоть бы уж с великим-могучим управились...
|
Борис Швидлер
Модератор
|
# Дата: 23 Янв 2012 10:23
Ответить
Цитата: Irena Ну а корректоры... ключевое слово "нормальные". Тут ошибки в русском пропускают сплошь и рядом, а Вы хотите, чтоб они еще иврит разбирали?
не! на такое я даже не замахиваюсь! такие вещи редактор должен вылавливать.
при авторской редакции от корректора нужно только одно - выловить ошибки набора и явные опечатки. хотя бы это...
|
Irena
Участник
|
# Дата: 23 Янв 2012 21:18
Ответить
"Помнить... должен. Но не помню!" (с)
Вылавливать должен. Но увы 
Это ж редактор, наверное, должен спросить у авторов, что теоретически сказано иностранными значками, а потом найти знающего этот непонятный язык и попросить проверить... за ту же зарплату 
|
