Ru Sci-fi Форум Бориса и Аркадия Стругацких  
 - Начало - Регистрация - Поиск - Статистика - Опросы -  - Правила форума
oldi.rusfforum.org / Архив / Так...
Автор Сообщение
Bartock
Участник
# Дата: 7 Июн 2001 12:39


Здравствуйте, милые Олди!
Я не буду вопросов задавать, просто хочу кое-что сказать... "Путь Меча" - мой(!) любимый ваш(!) роман. И, думаю, не только мой. Что интересно, он стал первым произведением из всего вашего творчества, с которым мне некогда довелось познакомиться. И самым любимым. Пока... К сожалению, я не могу прочитать всЈ, у нас в городе трудно достать ваши романы, хотя периодически они всЈ же появляются... К примеру, "Бездну..." и "Баламута" так и не поймал. А как хочется!!! Но это так, плач в жилетку. Я про "Путь..." Спасибо... Знаете, я, прочитав, почувствовал гордость... Гордость и радость. Это Литература. Этим можно и нужно гордиться. Не правы те, кто говорит, что литература в упадке. Она есть, просто не все это видят. Спасибо... Спасибо... спасибо...

P. S. Кстати, когда будет "Богадельня"? Можно деньги откладывать или рано?..

Г. Л. Олди
# Дата: 7 Июн 2001 16:44


Спасибо на добром слове. Весьма тронуты. Надеемся, что тебе вскоре удастся достать все книги, которые хочется.
"Богадельня" планируется к выходу в начале осени, примерно в сентябре. Так что довольно скоро...
С уважением, Олди.

Stormbringer
# Дата: 12 Июн 2001 00:41


Дорогие Олди!
Меня терзает очередной вопрос, а конкретно: есть ли в "Пути Меча" неживое оружие? Не Тусклые, не Дикие Лезвия, сохранившиеся в Шулме, а обычные/привычные мечи вроде лука и стрел?
А то все, кто удосужился прочитать мой рассказ "Зарубка на клинке", утверждают, что идею я украл у вас. Не спорю, Олди на моЈ творчество влияют, - а на кого они не влияют?! Разве что на тех, кто пока не читал... - но в данном случае я и не думал воровать! И отличие касается как раз того вопроса, который я и задал.

Искренне ваш
Stormbringer, Озабоченный Меч.

Г. Л. Олди
# Дата: 12 Июн 2001 10:17


В "Пути Меча" неживых Блистающих нет. Кроме тех, которые умерли. Такой ответ устраивает? :-))
И кончай терзаться. Плагиат, влияние... Вспомни Шекспира: "Я повторяю прежнее опять, в одежде старой появляюсь снова, и кажется, по имени назвать меня в стихах любое может слово..."
Короче:
Все то же солнце ходит надо мной,
Но и оно не белщет новизной.


Ирина
# Дата: 5 Июл 2001 22:53


Sorry!!! Я, кажется, чего-то не поняла... Но ведь в "Пути меча" есть луки и стрелы... Их еще Гвениль со своим придатком рубил на подъезде к Шулме... Объясните для идиотов!!!

Malok
Участник
# Дата: 16 Июл 2001 23:28


Здравствуй, Ирина!

Ну а чего ж там не понимать? -- Наливай и пей! ;-)
То есть по мне все достаточно просто: есть люди-Придатки и Блистающие-мечи. Они живые. А есть оружие. Мечи, ножи, копья -- Блистающие, живые. Лук со стрелами или подсвешник, коим оборонялась Фариза -- неживые, но оружие.

Вообще, различие в том имхо, что все, что имеет волю и способно ее проявлять -- живое.

Всего наилучшего, Малок.

VasVas
Участник
# Дата: 17 Июл 2001 08:27


:Вообще, различие в том имхо, что все, что имеет волю и способно ее проявлять -- живое.
Вот к нам в контуру приносят компьютеры, которые самопроизвольно выключаются. Хотят - работают, а не желают - так нет. Стало быть, судя по Вашему определению, они живые, и, мобыть, даже разумные. А тут их разбирают... Убивают, можно сказать, живых разумных существ.

Святой отец Рандомантий
Участник
# Дата: 18 Июл 2001 00:05


В чем, собственно говоря, проблема?
У авторов есть полное право вносить свои условия и утверждать, что это так, а не иначе. В силу своей природной тупости, я не могу понять, почему автор не может просто сказать, что в данной конкретной книге лук не обладает волей, а меч обладает просто по определению, и почему вообще на этом надо останавливаться? По моему скудному разумению есть вопросы куда интереснее.
Простие, если был резок.

Начало -
 
На форуме: Гостей - 3
Участников - 0
Рекорд одновременно присутствующих на форуме, Всего: 297 [9 Фев 2020 02:57]
Гостей - 297 / Участников - 0


Поддержка: miniBB™ © 2001-2024