в чем-то очень похожи...

почему единую, цельную книгу, в которой даже оглавление - сквозное, - нужно было издавать в три присеста, да ещё и с большой разницей по времени? почему не издать всю сразу? хоть трёхтомником, хоть одной книгой.
или наоборот - почему не издавать каждую часть отдельной книгой? 9 частей - 9 книг. по одной в месяц.

Потому, что так выгоднее с коммерческой-издательской точки зрения, видимо.

а тут - нет. именно единая книга, выпущенная как бы трилогией. может, это только мне так кажется, а остальные воспринимают каждый том по отдельности, как цельную книгу?

а тут - нет. именно единая книга, выпущенная как бы трилогией. может, это только мне так кажется, а остальные воспринимают каждый том по отдельности, как цельную книгу?

предлагаете столь плохо думать об авторах?.. а может быть есть другое объяснение? при котором читатель не является в первую очередь дойной коровой...

зы. я бы тоже с удовольствием покупал бы электронку. но... у "благородных воров" не стану. а другой альтернативы не предлагают... но это уже точно не для этой темы!

мне кажется, что по одной главе, но каждый день - это не то, что выпустить том, через пол года, второй, ещё через пол года - третий. пионерка повести булычёва про алису тоже по частям печатали - но это было в каждом номере! ждать месяцами не надо было.

почему издатель/автор да продаёт книгу по частям? потому что "пипл хавает"?
у меня нет проблем с тем, что издатель зарабатывает. и уж тем более - что автор зарабатывает. но почему за счёт читателя?!

думаю, согласителсь со мной, что восприятие книги, тех мыслей, которые автор вложил в неё, когда она читается целиком, а не кусочками, намного глубже.

чтобы их мысли дошли до максимально большого количества читателей?

что разбить книгу на "трилогию" принесёт больше бабла?

с этой решил ждать (тем более, что СВ идёт лесом сразу). и опять убедился, что это никакая не трилогия!

и понимая, что это недовыпеченный хлеб. недостроенный дом. машина без двигателя. штаны с одной штаниной...

Им, людям, большому числу людей, удобнее покупать по томику Олди раз в полгода, чем все три разом, за бОльшие деньги.

а кроме как за счет читателя издателю с автором жить не за что

Вы все равно книгу читаете постепенно, кто-то быстрее, кто-то медленнее, но вы не читаете ее одномоментно сразу.

И вам никто не мешает потом перечитать, когда будут доступны сразу все части.

Они хотят, чтоб книга дошла до максимально большого числа читателей. Все остальное уже от читателя зависит в бОльшей.

И это очень лицеприятная мотивация в плане продажи текстов.

Если вы про "Городу и миру" - то это вполне себе "трилогия". Законченная.

Да, в каком-то смысле получаем "конструктор" "Собери сам". Но это не так уж и плохо. Так как конструктор в итоге вполне собирается

не все три разом, а одну книгу сразу. которая выйдет раза в два дешевле, чем три тома по отдельности. думаете, людям удобнее заплатить в два раза больше, но в течении полутора лет? для таких целей есть кредит. думаю, под сто процентов годовых любой банк с удовольствием выдаст ссуду!

угу. постепенно! а не кусками! я могу съесть кусок мяса за 5 минут, а могу за 30. но это совсем не то же самое, что разделить кусок на кучу кусочков, и есть каждый день по одному. в первом случае я буду сыт 1 день (через 5 или 30 минут), во втором - останусь голодным всё время. да и удовольствия от разогретого кусочка мяса не будет. в отличии от от первого варианта, когда я и наелся, и удовольствие от еды получил.

т.е. не важно, как именно написано, главное, чтобы тираж поболее был?

про условного графомана, который одну единственную мысль и то коряво изложил. зато ооооочень большим тиражом издалось! и если читатель при этом не понял мысли - то это он виноват?..

нет. это одна книга. в трилогии каждая книга является самостоятельным произведением. но все три - связаны между собой.
пример - "три мушкетёра", "20 лет спустя", "10 лет спустя", это "трилогия про мушкетёров". при этом "10 лет спустя" - это одно произведение в трёх томах (так оно в союзе было издано). "городу и миру" - это "10 лет спустя", а не "трилогия про мушкетёров".

это не плохо - это очень плохо. потому что всегда есть шанс застрять без части конструктора (ну вот так получилось, и причин может быть уйма). в частности, я в своё время именно так застрял с одиссеем - первую купил, а вторую не смог. и пришлось через много времени покупать дилогию целиком, чтобы прочесть. а первую купленную книгу - фактически выбросить, даже не открыв. вот такой вот "сделай сам" с полной некондицией...

Вам не надо - дак не читайте.

ваш ответ - чтобы содрать больше бабла, поскольку пипл готов башлять

Страшитесь такого риска - не покупайте "томами". Значит это формат продажи товара не для вас. Тот же "Одиссей" через некоторое время вышел "в одном томе" в рамках той же "Нити времени".

ах, какая красивая ложь!

а теперь продемонстрируйте мне - откуда простому читателю знать, что это первая, вторая и третья книга в конструкторе "сделай сам", состоящему именно из трёх книг? в какой момент можно считать, что все детали на месте, и можно собирать?

Третья книга «Изгнанница Ойкумены» завершает роман «Urbi et orbi, или Городу и миру». Действие романа разворачивается на галактических просторах Ойкумены, уже известных читателю по приключениям Лючано Борготты, директора театра «Вертеп».

там Ирина спрашивала автора, а не будет ли третьей книги про персея.

И еще вопрос - попалось тут случайно:
Это второй том, и судя по всему, следующая, заключительная, книга будет называться "Отец героя".

В данный момент мы работаем над романом, к которому готовились десять лет -- третьим романом Ахейского цикла. Он называется «Внук Персея» и будет, по всей видимости, состоять из двух внутренних книг.

Говорилось о дилогии вроде бы?

Мой ответ - потому, что так удобно издавать и продавать.

т.е. издавать и продавать одним томом неудобно? такой ваш ответ?

В чем лож данной конкретно цитаты, что вы процитировали?

Я утверждал, что если книга - это часть чего-то целого, то это в книге всегда обозначено.

Где более авторитетный источник - автор или агенство ОБС?

В данный момент мы работаем над романом, к которому готовились десять лет -- третьим романом Ахейского цикла. Он называется «Внук Персея» и будет, по всей видимости, состоять из двух внутренних книг.

"Внук Персея" - дилогия именно в том смысле, что вы в нее вкладываете