| Автор |
Сообщение |
ЛенЬчик
Участник
|
# Дата: 6 Дек 2013 19:13
Ответить
Борис Швидлер, а сколько книг из ППСС Олди вы заказали? О таком оформлении можно только мечтать, куда там "Триумвирату"!
|
Irena
Участник
|
# Дата: 6 Дек 2013 19:18 - Поправил: Irena
Ответить
У меня триумвиратских два тома "Баламута" и "Бестселлер". Нет, меняться я не буду. Я бы с удовольствием покупала "Триумвират", если бы он был. Но - как я уже сказала, не покупать вышедшую книгу в надежде на лучшее переиздание мне не хочется.
|
Макс Сим
|
# Дата: 6 Дек 2013 19:31
Ответить
Проблема "Триумвирата" в том, что он сочетает в себе 1-временно формат "deluxe" (т.е., книги для богатеньких буратин: постави на полку -- и испытываешь кайф от дороговизны корешка ;)) -- и формат обычный *как я уже сказал: листать подолгу, перечитывать, не бояться истрепать...*
Словом, ни рыба, ни мясо.
http://fantlab.ru/edition24016 -- вот пример "золотой середины" в изданиях, которой "Трицмвират" как раз не достиг.
Поэтому "Азбучные" издания мне нравятся.
|
Макс Сим
|
# Дата: 6 Дек 2013 19:33
Ответить
Irena, а если я расщедрюсь и закажу у Брегиса 2 экземпляра специально для вас?
|
Снеговик
Редактор новостей
|
# Дата: 6 Дек 2013 19:42
Ответить
Цитата: Макс Сим http://fantlab.ru/edition24016 -- вот пример "золотой середины" в изданиях, которой "Трицмвират" как раз не достиг.
А мне вот симпатичнее эта серия - "Легенды". Все таки "Миры" слишком простоваты и по дизан-подходу и по исполнению.
|
Макс Сим
|
# Дата: 6 Дек 2013 19:48
Ответить
И "Легенды" хороши, кто ж спорит 8-))
НО я с ужасом представляю себе, каким был бы "Циклоп" в "Легендах". На обложке -- как пить дать -- присутствовала бы Черная Вдова (и у невнимательного читателя были бы неуместные ассоциации с Толкином, Хоббитом, Диколесьем...)
Не, не. Хорошо, что ее закрыли.
"Азбучные" лучше ее (повторюсь).
|
Снеговик
Редактор новостей
|
# Дата: 6 Дек 2013 19:58
Ответить
Цитата: Макс Сим "Азбучные" лучше ее (повторюсь).
Мне, к слову, "Азбучные" иллюстрации (кроме "Крепости души моей") кажутся сильно "фотографическими" и не очень нравятся, да  Хотя издания в целом приятные.
|
Макс Сим
|
# Дата: 6 Дек 2013 20:01
Ответить
Так это присутствовало и раньше -- см., напр., обложку "Сумерек" от "Бондаря". Та же фотографичность.
А идет оно, если не ошибаюсь, еще от "Северо-Запада" 90-х, так что традиция почтенная, нечего сетовать
|
Снеговик
Редактор новостей
|
# Дата: 6 Дек 2013 20:28
Ответить
Ну, многофигурная композиция как тут или тот же ангел на "Крепости души моей" - это одно. А вот лицо-фотография на всю обложку ... Не, не плохо, но мне не очень по душе.
|
Макс Сим
|
# Дата: 6 Дек 2013 20:40
Ответить
"Шило на мыло..."
|
Irena
Участник
|
# Дата: 6 Дек 2013 20:42
Ответить
Макс Сим, спасибо, но не надо
|
Борис Швидлер
Модератор
|
# Дата: 8 Дек 2013 13:16
Ответить
Цитата: ЛенЬчик а сколько книг из ППСС Олди вы заказали?
ни одной. причины (их несколько) я озвучивал ранее. если вам так интересно - поищите на форуме.
|
Борис Швидлер
Модератор
|
# Дата: 8 Дек 2013 13:20
Ответить
Цитата: Irena У меня триумвиратских два тома "Баламута" и "Бестселлер". Нет, меняться я не буду.
даже ради авторского автографа?
|
Alehan
Участник
|
# Дата: 9 Дек 2013 04:15
Ответить
Как ни крути, а книга -- это, в первую очередь, текст. Читать хорошо изданную белиберду ничуть не приятней, чем отличный текст в покете. Конечно, хотелось бы иметь хорошо изданные хорошие тексты. И я не считаю, что это максимализм: просто здоровый уровень эстетических потребностей. Беда в том, что иногда свои эстетические запросы приходится усмирять))) По разным причинам. Кое-что даже в библиотеках читать приходилось (хотя чего-чего, а вот чтения непосредственно в библиотеке или библиотечных книг я не переношу в принципе).
До тех пор, пока я реалист, я буду покупать то, что стоит на полке. Когда решу коллекционировать (а я решу), куплю то, что действительно нравится. Но из своей будущей коллекции ни за что не выкину пару старых изданий, в том числе "Рубеж" из "Нити времен".
А вообще издания разные нужны))). Простой пример: живу далеко от дома (в другом городе), по пятикнижию Достоевского пишу текст, где имеет место анализ эпизодов. Хорошо бы иметь Достоевского под рукой, а покупать дорогущее коллекционное издание не хочется, да и смысла нет: дома-то все есть. Прихожу к подруге, работающей в Буквоеде, прошу найти Достоевского в покете. А ей удивительно, как я смогу читать это. И не хочет понять, что мне не на выставку... Я же не к обоям подбираю книгу и не эстетическое удовольствие получать собираюсь: мне -- в памяти освежить. Так что, изданий нужно просто много разных и в разном ценовом диапазоне.
Чтобы и в поезде-автобусе почитать можно было, и на полку в коллекцию поставить.
В этом смысле у Олди все хорошо. И красивые серии есть, и ординарные.
А если возвращаться к заявленной теме, то выбираю я по самому тексту обычно. Открываю книгу где-нибудь в середине и читаю отрывок, брожу минут 20 по магазину, осмысляю. Язык, стиль, микротема... Если зацепило -- беру. Но бывало, что зачитывалась прям в магазине))). Тогда брала без тени сомнения и читала дома ооочень медленно.
|
Irena
Участник
|
# Дата: 9 Дек 2013 15:53
Ответить
Борис Швидлер, а зачем мне книга, надписанная не мне?
Свои книги с автографами я ни на что не поменяю.
|
Борис Швидлер
Модератор
|
# Дата: 9 Дек 2013 15:54
Ответить
Цитата: Alehan Так что, изданий нужно просто много разных и в разном ценовом диапазоне. Чтобы и в поезде-автобусе почитать можно было, и на полку в коллекцию поставить.
это уже обсуждалось, приводилось мнение стерлинга, как именно надо издавать много и разного, чтобы и прибыль не страдала, и читателей удовлетворить. если кратко - в россии всё делается с точностью до наоборот. т.е. прибыль, конечно, не страдает - но это делается за счёт развода лохов-читателей. авторов подобная метода устраивает...
Цитата: Alehan выбираю я по самому тексту обычно
а я, если беру в руки книгу неизвестного мне автора, смотрю сперва на оформление, на полиграфию, на выходные данные (наличие редактора и корректора), потом, открыв случайным образом, проверяю - действительно ли редактировалось и корректировалось. и только после этого - текст, его смысл. разумеется, если в итоге текст - фигня, - я это не возьму. но даже если текст хорошо - есть шанс, что книга пойдёт назад на полку ещё на первых этапах.
|
Борис Швидлер
Модератор
|
# Дата: 9 Дек 2013 16:00
Ответить
Irena
там написано просто " нашему читателю". те, на которых именно я упомянут, я не предлагаю. так что - меняеете триумвиратовского баламута на три книги нити времён (все три подписаны)?
|
Irena
Участник
|
# Дата: 9 Дек 2013 16:46
Ответить
Извините, я же сразу сказала, что имеющийся у меня Триумвират менять не буду.
|
Борис Швидлер
Модератор
|
# Дата: 9 Дек 2013 17:01
Ответить
Irena, понял... жаль, надеялся уговорить!
какой-то неправильный народ на форуме собрался. сказано - триумвират спросом не пользуется, а вот "кислотные" на ура идут. но, ить, не хочет никто со своим триумвиратом, столь непользующимся спросом, расставаться. даже с довеском в виде автографов. и на супер-пупер крутые, расходящиеся как пирожки горячие, "кислотные" издания желающих просто так забрать не нахожу...
|
Alehan
Участник
|
# Дата: 9 Дек 2013 17:33
Ответить
Цитата: Борис Швидлер это делается за счёт развода лохов-читателей. авторов подобная метода устраивает...
Это, в общем-то, тоже уже не раз обсуждалось))) И я успела понять Вашу точку зрения. Но в любом случае, извините: у меня не было цели надоедать Вам однотипными обсуждениями. Исправлюсь ;)
|
Irena
Участник
|
# Дата: 10 Дек 2013 19:51
Ответить
Борис Швидлер, не знаю, как кто, но я всегда говорила: мне нравился Триумвират, мне не очень нравились оранжевые обложки. Просто для меня это не настолько принципиальный вопрос, чтобы не покупать новую книгу из-за обложки. И вряд ли я буду покупать уже имеющиеся у меня вещи в другом издании, разве что совсем уж супер. Потому что места мало, а выбросить книги - любые - у меня рука не поднимется.
|
Борис Швидлер
Модератор
|
# Дата: 11 Дек 2013 08:59
Ответить
Цитата: Irena Просто для меня это не настолько принципиальный вопрос, чтобы не покупать новую книгу из-за обложки.
это не только обложка. когда проверял на предмет автографов, открывал и листал нить времени - страницы все пожелтели, качество полиграфии ниже плинтуса. чем такое - лучше уж электронку читать.
Цитата: Irena И вряд ли я буду покупать уже имеющиеся у меня вещи в другом издании, разве что совсем уж супер. Потому что места мало, а выбросить книги - любые - у меня рука не поднимется.
аналогично. поэтому и ищу, кому пристроить. желательно - в обмен на нормальные издания.
|
vitalian
Участник
|
# Дата: 4 Мар 2015 06:07
Ответить
Сперва книжка привлекает взгляд - обложкой или, что чаще (ибо у большинства виден лишь корешок на полке), названием.
Второй этап - отсевный: достаю, просматриваю аннотацию. Отпадает банальность и то, что явно не мой вкус.
Открываю на середине и читаю пару страниц.
Листаю беспорядочно, на предмет всего остального: симпатичность героев, привлекательность мира, язык, интерес - "чего там будет дальше"...
Ещё пару раз было - с целью поддержать автора рублём.
|
aleksandr74mar
Участник
|
# Дата: 13 Янв 2017 21:10
Ответить
На всё...
.......
Правда оформление обложек современных книг, это часто самая слабая их часть..
........
Но в любом случае обязательно стараюсь прочесть несколько строчек в разных частях книги...
.................Стиль... Не скроешь.))......
Считаю, что наслаждаться чтением печатного издания это правило хорошего вкуса...
|
